美国前国防部长艾斯培日前表示美国的「一中政策」现在没有用了、应要远离「战略模糊」,也建议台湾提升国防预算、增加不对称战力、男女皆兵等论点;东华大学教授施正锋表示,外来的和尚未必会念经,更何况是花钱请来的;花钱当冤大头事小,国家安全大事不能任于予取予求,听听就好。

施正锋在脸书指出,所谓美国的「一中政策」是华府与北京建交以来一贯的立场,具体而言,中国宣称「世界上只有一个中国,台湾是中国的一部份,而中国唯一的合法政府是中华人民共和国」,明白表示在『上海公报』、『建交公报』、及『八一七公报』。

他说,美国对于这样的说法一向虚与委蛇,自来只愿意含混表达「认知到」(acknowledge),讲白话就是「我知道了」、「不要啰唆」,大家心照不宣、恐怕继续逼问下去就要翻脸了,彼此暂且相安无事。

他指出,后面没有说出口的是,要是中国对台湾出兵,美国是否会派兵驰援?这也就是所谓的「战略模糊」,究竟是否合宜,美国自然有其背后的国家利益考量。

他说,当年美国在冷战时期决定结合中国对抗苏联,也就是结合次要敌人打击主要敌人的联合阵线,双方无意针对台湾主权对决,相当程度是一种维持现状的理解。至于台湾,美国透过『台湾关系法』弥补良心不安,片面保证提供防卫性武器。

他指出,中国近年来军舰、军机不断绕着台湾演习,然而也心知肚明,台湾人不愿意被共产党统治、绝对会奋力抗拒外来侵略,武力犯台势必付出相当代价,偷鸡不着蚀把米,不要说二次大战躲过盟军的宝岛可能满目苍夷,连中共政权也可能动盪不安而垮台。

他认为,更何况,中国领导人习近平正面临二十大,除非美国藉端生事,在这个节骨眼看不出有节外生枝的必要性。

他说,由俄乌战争的经验来看,美国儘管无意正面对抗俄罗斯、明言不会出兵,拉帮结派、鸣鼓而攻之可也,明显可以看出是利用乌克兰来拖垮北极熊。如果以同样的逻辑,台湾当然会希望美国公开表态,一旦中国悍然出兵攻台、绝对不会坐视而出兵捍卫台湾。

他说,从印太战略、到四方会谈,东亚版的北约组织隐然成形,位于东海与南海之间的台湾海峡是重心所在。然而,剑指中国,台湾俨然是美中抗衡的引爆点,不能不冷静思考,如此战略调整是否真的有利。

他认为,拜登上台,战略、战术不知是否改弦更张,忽然强调不对称作战,究竟具体内容为何,迄今不能有清楚的说明,难免让人感觉是否民主党政府上台,背后有不同的军火商说客压力,连近年来臣服外交部的国防部无法接受。

#两岸 #美国 #中国 #台湾 #一中政策