为何到现在才说明论文争议？ 林智坚曝原因

民进党提名参选桃园市长的林智坚，其硕士论文引发抄袭争议，林今（24）日上火线反击，强调他2016年2月在台大国发所就已提出研究设计，指导老师陈明通将其资料提供给另一研究生参考，致两人的论文前面章节有许多雷同；至于他在中华大学的论文则是2008年4月就已共同发表，也早于科管局结案报告，说他剽窃的指控绝非事实。

林智坚今与民进党立委郑运鹏、委任律师黄帝颖共同召开记者会，反击国民党的指控。林智坚表示，他之所以到现在才说明，是要拿出证据，透过证据说话，不想随政治攻防起舞，中华大学的论文追溯到14年前，他得找相关资料，并与老师厘清事实真相。

林智坚强调，他的硕士论文是原创绝无抄袭，题目的发想在先、研究大纲、研究设计和写作都在先，2013年他进台大国发所，2015年与教授讨论硕士论文题目，当时就决定以2014年选举新竹市长三脚督作为研究对象，2015年12月完成第一版研究大纲，2016年2月1日他的研究计画版本中就已有研究设计，这部分的证据和资料，他已委请律师公证。

他说，当时另一研究生余正煌因论文题目找上当所长的陈明通，陈明通用了林提供的资料供余发展其论文题目，两者论文研究的是不同的对象、不同分析，得出不同的结论，但因为余的论文有参考他的资料，所以在前面章节有些雷同，看起来是出自于他的草稿之中，当时陈明通是出于善意供相当资料，余正煌也是积极努力的研究生，造成如此结果也是始料未及。

至于他在中华大学的硕士论文，当时因为在老师补助计画中当助理，研究成果共同2008年4月共同发表，当时着作权就已产生，6月26日他的口试论文告一段落，国科会科管局期末报告结案是在7月，老师和研究生将执行计画作为研究生论文也是时有所闻。

林智坚批评国民党，指他当时以立委助理身份影响国科会，这是无中生有的指控和编撰，对于这种恶意抹黑行为他已提出告诉，并委由律师收集相关资料，有需要时也不排除採取法律行为，这种用似是而非的资料，说他剽窃科管局研究成果的指控不是事实。

他强调，这种不实指控，不只伤害他和老师，也伤害到相关承办人员，他从事公职22年，不应利用此事件抹黑造谣，来抹煞他的努力，这关乎他个人的声誉和人格。他也重申，作为政治人物，仰赖的不是学歷，而是感受民眾在生活上的需要，并贴近人民、了解民意，这也是过去8年他与市府团队努力的方向。