对于民进党桃园市长参选人林智坚今(28)日发出6000字的声明,强调他爱惜自己的诚信与人格,「比任何人更在乎我的人格和名誉」一事,前国民党青年团总团长吕謦炜指出,先不论内容是非真假,至少看得出来林智坚真的不会引注,又搞了乌龙。
民进党桃园市长参选人林智坚论文风波持续延烧,他今(28)日发出6000字的「致社会科学院学位论文违反学术伦理审定委员会声明」,指他爱惜自己的诚信与人格,「比任何人更在乎我的人格和名誉。」
林智坚强调,受限于几年前个人电脑曾经更换,以至于部分论文写作资料遗失,以及就学时期使用的台大电子信箱内容已被台大计算机中心删除,故可能无法更为周全。
也是台大国发所硕士班毕业的前国民党青年团总团长吕謦炜指出,看林智坚给台大社科院的6000字声明,先不论内容是非真假,至少看得出来林智坚真的不会引注,又搞了乌龙。
吕謦炜解释,不仅图表的顺序不对(图表12为什么会在图表11前面?),编号也不对。他要引用自己的论文第9页,编号是图表12,在文章中他却说「如图11」。让人有点怀疑这份6000字声明到底是不是他自己写的。作为研究生,相信都知道在撰写论文时引注、图表编号等等是容不得差错的,只要被发现错误,就会被指导老师噹个半死,要拿回去重改。
吕謦炜称,也难怪,毕竟林智坚连论文中把蔡仁坚设的代号都会搞错,这份理论上要严谨再严谨的声明也会弄错,实在不让人意外。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。