陈明通称「修正初稿交给余正煌」 林智坚：水落石出还我清白

论文门持续延烧，民进党桃园市长参选人林智坚的指导教授、现任国安局长陈明通今再发2000字声明救援林智坚，林也在桃园市长郑文灿、立委郑运鹏陪同下再开记者会，直指陈的声明「强化且证实」是陈把自己资料给调查员余正煌，导致2人论文有雷同处，「终于水落石出还我清白！」再度称自己无奈、好心被雷亲，但也不会称余抄袭他，因为自己身受其害，不会在没有证据下对任何人提出指控。

林智坚说，陈明通的声明明确指出，自己2015年下半年提出的研究计画，以内部不公开民调研究自己2014年选举三脚督的影响，他2016年1月30日拿着论文研究设计初稿找上陈明通担任指导教授，陈2月1日把修正指导后的版本回传给他，这份文件也已公证。

「陈明通的声明强化且证实，是他把资料给余先生！」林智坚直指，该份2月1日的研究设计初稿，就是和余正煌有很多雷同处的地方，陈的声明证实陈「不仅交给余6份民调资料，也交了我的研究设计初稿！」他也强调自己并不知情，这段时间也透过很多努力，找到2月1日初稿资料，和陈确认有寄这封信，因此这两周才会不断强调2月1日和3月8日2个公证文件的重要性，藉此证明论文来自原创，绝无抄袭。

林智坚说，陈明通的公开声明第一点就说明虽然余毕业时间比自己早，但先有自己在2014年民调资料论文写作，才有余的论文写作，2论文进行不同问题意识、不同研究，当然结论也不同。第二点说明文字雷同是因陈把修正林论文的相关部分，交给刚换论文题目且修业年限只剩1学期的余参考，「虽然我先开始写作、他先毕业，但比起我，他有更大时间压力！」

林智坚强调，声明很明确告知，论文绝无抄袭，但他也不会随意轻易指控余抄袭自己，因为自己深受其害，花很多时间精力向大眾说明，强调证据会说话，他也不会认为余抄袭自己的论文，是否抄袭应该由台大学伦会公正、公平判断。

「我很无奈，好心被雷亲！」林智坚说，某次meeting中陈明通告知某位研究生论文来不及完成，自己当时出于善意口头答应提供内部民调资料，没有落于任何文字，也不知老师把自己研究初稿给余，他强调论文是研究自己的选举，没人会比自己更了解2014年新竹市的选举，「我是当事人、身歷其中，当然最了解，为何要抄袭别人！」至于余称不曾看过自己的论文，林智坚也反驳：「应该去问余本人！」

林智坚说，对于发展出此事件，对母校中华大学、台湾大学都深感歉意，直言这是因选举才发生的争议，让学校、老师、学生都产生很多困扰，希望把问题摊在阳光下，让大家可以看到真实的现象。

至于为什么不出席台大学伦会？林智坚说，本来很期盼台大秉持独立性，公平公正审定事件，但遗憾召集人苏宏达未审先判且有偏颇言论，和律师研究后建议苏要迴避，但可惜未得到善意回应。强调学伦会可透过亲自到场或书面方式说明，在召集人不愿迴避情况下，才决议透过书面方式向学伦会说明。