林智坚不知草稿给余却加以引用？郑运鹏：林负责任作法

民进党桃园市长参选人林智坚选择在8月的第一天，在桃园市长郑文灿、立委郑运鹏和「桃园队」陪同下，公布「竞选团队及主视觉」，面对论文争议，担任竞总总干事的郑运鹏代表受访再度为论文事件澄清，面对林称不知论文有给余正煌参考，他强调林写结论时知悉调查员余正煌已毕业才在文献探讨加注，这都是负责任作法，也否认党内定调「陈明通来救一局」，「这不是政党工作需要去定调！尊重老师（陈明通），跟民进党没有关系！」

林智坚致词完即和「桃园队」开内部会议，由竞选团队总干事郑运鹏代表受访。陈明通昨发声明称是他修正林智坚的论文交给余正煌参考，林智坚同日也称不知情，但却被眼尖网友发现林有引用余正煌论文。

郑运鹏说，余正煌在修业年限最后一学期，老师提供他另外一个题目，并把林智坚2014年选举相关资料檔案转给他，但余的确先毕业，也是我们有苦难言的地方，因为一般都认为先毕业者被后毕业抄袭沿用，但状况不是这样，大家看到第一章重复部分，都是林论文写作在前。

郑运鹏说，余先生后来毕业后，因已经有论文存在，林智坚知道论文民调相同，「当然也必须要去参考，也在附注增加引用和标示！」，再度强调两边都没有问题，都在老师指导下。「因为余毕业在前，林写结论的时候，也知道余用自己选举资料去写论文且已经毕业，才会有在后面加注！」

郑运鹏说，因为这样过程，才会引发过去一个多月以来各方评论、捕风捉影和断章取义结果，非常无奈，但去看余的论文，一开始就感谢林智坚提供的资料，强调林智坚的加注都是负责任的写作，也不是后来加上去，是在当初论文里面已经有引用，也是他有自信，但也是被抹黑地方。

「这不是政党工作需要去定调！」郑运鹏也严正否认「党内定调陈明通救这局」，直指中常会、中执会议程怎会有定调内容，强调陈明通提出的声明，是老师在自己经验、檔案里面、指导学生过程里面，自己负责任的声明，当然是尊重老师，跟民进党没有关系。

至于外界点名指导老师陈明通问题大，甚至要收回学位。郑运鹏说，台大学术伦理委员会已成立，虽然对召集人苏宏达长期政党倾向，认为他应该自己迴避，不被採纳后，团队也提供相关事证，用学伦会要求的参与形式之一「书面资料」，包含法律公证资料，希望学伦会秉公看证据审理，至于其他个人意见会参考，但那是他们个人意见，这段时间见解很多。

面对对手称不排除走法律途径，郑运鹏说，陈明通声明已清楚说明，2位都是他指导下完成论文，没有抄袭动机和作为，对方律师所称的法律动作只能尊重，他们要自己判断，就像这段时间林智坚承受断章取义、捕风捉影、恶意扭曲，无奈也只能接受，重申这段时间是很辛苦一周，提出所有证据和法律公证，甚至上网公开给国人跟竞争对手最严格检验，是林对自己非常有自信，至于余先生，在老师声明中有讲到，也是无辜受害者，余的委任律师怎么处理无法主导，也不晓得对方要如何判断。