蔡培慧质疑利用权势抄袭论文 许淑华反击：抹黑转移焦点

南投县长选举开打，民进党参选人蔡培慧，质疑国民党参选人许淑华在担任南投市长期间，以权势压迫部属谢百杰提供研究报告供其论文使用，涉嫌抄袭。许淑华则反击，民进党为转移桃园市长林智坚陷于困局的选情，发动全面性的攻击转移焦点。

蔡培慧提出，许淑华读硕士时是南投市长，要求公务员提供研究报告做为论文内容，因公务机关双方具服从性及隶属性，涉及公务人员升级及考绩惩处等从属关系，是否涉及权势压迫？

蔡培慧质疑，许淑华硕士论文前3章即高达52％、71％、45％相似度，后面章节论文比对系统相似度超度20％上限，仔细比对后，许淑华的学位论文以「五鬼搬运」方式，剪接拼贴、复制贴上，可说为台湾的学术论文立下最差的榜样。

蔡培慧并以大学教授的身分指出，学位论文的产出必须经由长时间的构思，反覆与指导教授讨论、思辩，许淑华应对外说明其学位论文何时提出研究计画及大纲？何时开始与指导教授进行讨论及撰写？若没有公开这些足以佐证的过程，就可能涉嫌找人代笔或抄袭。

许淑华则反击，民进党桃园市长参选人林智坚，因涉嫌中华大学及台湾大学2本硕士论文抄袭情事，未能止血，甚至于影响到民进党全国选情，因此民进党进行全国性的乌贼战术，以泼墨攻击帮助深陷「双论文门」及「新竹球场丑闻」的林智坚转移焦点。

许淑华指出，每逢选举，她的论文屡被非具学术专业的有心人士及媒体，质疑有抄袭等违反学术诚信与伦理行为，衍生不少「抄袭啦、相似度高达72％」等谣言。

许淑华强调，解释再多，也抵不过有心人在社群网路及群组的抹黑打击；要判断论文有没有造假、变造、抄袭、代写等，就是让毕业学校进行学术审查及比对，因此，她今天已请学校依据学术伦理规范，调查及比对她的论文，厘清是否有抄袭、舞弊或违反着作权法等行为，及论文是否为具有独创性和完整性，如果学校通知到场陈述，她一定配合出席说明。