乌贼战打林杏儿？他1图比较论文案态度 狠批林智坚「孬」

民进党桃园市长参选人林智坚涉入论文抄袭风波，曾被蓝营要求比照国民党高雄市议员李眉蓁办理；近日绿营指控国民党台北市议员参选人林杏儿涉及论文抄袭，脸书粉专「政客爽」以一图比较林杏儿和林智坚两人，从论文相似度、论文引注到面对校方审查，大方与闪躲的处理态度大不相同。

政客爽今(2日)在脸书发文写道：「民进党想转移焦点，真是笑死人。林杏儿˙杏福台北论文相似度仅16%，跟你抄跑坚那种87%不能再高了的抄袭论文差多了。而且面对质疑，态度差很多，林杏儿第一时间马上要求校方召开论文审查会议，她亲自去说明。林智坚打死不参加论文审查会议，不敢当场对质自证清白，还整天开记者会硬拗抹黑台大，甚至攻击被抄袭者。林杏儿只是议员参选人却敢亲自面对学校的审查，林智坚作为直辖市长的参选人，孬种到这种程度，高下立判。」

他以一图比较两人，林杏儿参选的是市议员，林智坚参选直辖市长，两人层级大不同；从论文相似度看，林杏儿仅16%，林智坚则高达87%以上，天差地远；从论文引注(注)看，林杏儿按照学术标准引注(注)，林智坚则完全没引注(注)，面对学术论文的严谨态度也大不相同。

此外，在面对校方审查的态度上，林杏儿主动要求校方召开审查会议，并且承诺会亲自去说明；反观林智坚，不但不出席论文审查会议，并且还找一堆人代为解释论文。政客爽在留言区痛批：「你林智坚一个人的论文，要这么多人帮你讲，还要逃避论文审查，提前不认结果，真的是孬种。」

网友也批：「一样送他一首歌，#算什么男人」、「两党一比较，高下立判」、「绿的专长：指责别人，不遗余力；说起自己，颠三倒四！」、「自己犯罪，不是检举别人就没事好吗⋯」、「要有格有品的直辖市市长，不想再看到另一个会让球员受伤的球场」、「草包不住火」、「不过已经注定小智要被裴洛西救援了」、「民进党还要ㄠ多久？真才实学高下立判，引注都不懂就是抄袭还要凹」、「塔绿班的招数乌贼战」。