议员质疑将军村毫无眷村味 竹市府：忠实呈现歷史轨迹

新竹市议会3日赴将军村考察二期工程进度，议员针对规画设计、修復过程等提出意见，认为文资修復应「修旧如旧」，批评现在的将军村毫无眷村味可言。市府表示，近来包括威尼斯宪章等主流派，主张古蹟修復应忠实呈现歷史轨迹，也强调修復皆经文资审议通过。

市议会3日赴将军村考察二期工程，代理市长陈章贤到场致词，并由文化局长张馨之针对目前进度进行30分钟简报。议长许修睿在会前表示，市府应虚心接受议会的建议，日前棒球场纷争也让议会同仁背负骂名，市政不分蓝绿，大家要一起努力。

简报完毕后，市议员林耕仁率先提出质疑，他指先前就有议员反应，将军村园区内有门装反、炉灶用一次就损坏，但是市府置之不理，因安排市政考察，才在近期修復。他也说，将军村修復重点在于要还原当时的眷村风貌，但市府却以高价千万以上的金属材质施工，令金城新村的长辈、原住户看了直摇头。

此外，林耕仁也质疑，将军村包含规画设计和监造是否又採限制性招标，且「市府五人帮」是否又担任评选委员？而且此案建筑师过去没有古蹟修復经验，是否又是一起「类棒球场」案件？

市议员锺淑英激动表示，当初争取经费是为保留眷村文化，其内涵是要「修旧如旧」，但看到现在将军村已无眷村味，作为眷村子弟，她感到十分痛心，并质疑为何要改用指定厂商的特殊建材铝镁锌板？而且初眷村旧有窗框，屋架都是用杉木建材，为何现都改为越桧？另也怀疑F栋砌的红砖墙，能否承载屋顶6吨的重量？

包括林彦甫、张祖琰、田雅芳、及蔡惠婷等市议员也提到，文化资产再利用，最重要还是文资，将军村目前看不出是由眷舍修復，盼修復仍要以文资保存为主，即便创新仍要融合在地社区脉络，不要又变为另个商业化空间。

针对多位议员强调，将军村修復应「修旧如旧」，陈章贤说明，在文资修復上分为两派，有人主张修旧如旧，回到最原始状态，但近来包括威尼斯宪章等主张应忠实呈现歷史轨迹，成为主流，并强调修復皆经文资审议通过。

张馨之也引述《威尼斯宪章1964》说明古蹟修復原则，强调应恢復建物的基本文资，并非修復至特定状态或特定年代。另，建筑师曾泊铭过去曾参与修復国定古蹟台北机厂东侧建筑群、歷史建筑国立歷史博物馆修復再利用。

建筑师曾泊铭表示，考量时空变迁，眷舍风貌已非最初样貌，部分住户改建为金属屋顶，经审议后採用镀铝锌镁钢板修復，以保留原住户居住时期模样，规画设计符合採购法及文资法规定，工程则採评分及格最低标。

工务处也说明，镀铝锌镁钢板单价约每平方公尺3000元，为国内进口原料、加工成型的厂商皆超过3家，非特定规格；另F栋后方建物，属原住户后期增建，非歷史建筑本体，原墙体不等厚，为加强其结构，在原墙体内侧以混凝土补强，外侧以砖墙补强，以共同承载屋顶重量。

市府秘书杨汶璇也驳斥「市府五人帮」说法，她指出，竹市重大建设会报各专业委员绝无介入招标作业程序，恪遵採购法相关规定，且歷次会议皆请政风单位出席监督。

她表示，限制性招标是正当採购程序，为全台各县市政府常用的採购方式，只要调出电子採购网的资料，就可得知竹市并非特例，并强调将军村修復工程相关主要标案，皆经公告招标程序，公开徵求厂商投标后，再经专业委员评选，并非由市府指定厂商。