林智坚砸45万做350份问卷 国民党：最起码要1500份

国民党智库持续紧盯林智坚硕士论文抄袭案，今召开「解剖林智坚论文门」网路直播，国民党智库教文体育组召集人陈学圣直言，有知情人士透露，林智坚被指控抄袭的竹科论文，花了45万做350份问卷，有效问卷259份，误差6％，「认真做学问的人都会觉得很离谱，最起码应该发1500份」，痛批若政治人物说谎能被接受，那台湾政治没什么好骄傲的。

美国佛莱契尔法律与外交学院国际关系博士周志伟表示，这次有一种说法，林智坚把民调资料给余正煌，这是使用话术，让一般人被误导。研究第一要有题目，第二是搜集资料，第三是做文献过滤，第四要有研究理论架构与核心，提出假设，做反覆的分析讨论得到结论。即使民调数据有分享过程，也不该导致两本高度相似。

周志伟说，余正煌是在前一个学年度7月份，在同一个研究机构，林智坚是在下一个学年度冬天提出，这时间后写完的可以注意到有人论文与他高度相似，林在开记者会表达他论文大纲写完没注意，这可看为是某种程度的话术。

周志伟认为，写论文不管什么身分，写了就要为它负责，如果是后写完的，会注意面写完的，这是基本功必须做的事，正常的指导过程，老师对学生写的东西至少有初步印象，两者相似度高，势必出来修正，避免发生学术伦理的争议。

周志伟指出，大学是追求真理的殿堂，不管你有没有写论文，不能挑战底线。如果今天选的是巧言令色的人物，选民会付出代价，选民应该好好思考，对未来政治人物更谨慎，让政治人物必须考虑最终的决断在选民手上。陈学圣强调，若政治人物说谎能被接受，那台湾的政治也没什么好骄傲的。

周志伟直言，张善政被抹红，这某种程度像围点打援，林阵营会找出另一个议题去打击，用选战的方式去保住自己，但还是没法迴避原先的争议，桃园选民做出什么选择，11月底才会知道，关心台湾学术自主的，会用这时间表达声音，学术与政治如果混为一谈，吃亏的是选民。