「民眾和媒体对硕士论文有过高的期待」ICU医师陈志金掀论战

新竹市前市长林智坚因涉论文抄袭被撤销台大硕士学位，掀起后续检验政治人物论文的风波。不过奇美医院加护医学部主治医师陈志金认为，「民眾和媒体，可能对硕士论文有些误解，以致于有过高的期待！」引发热议。

陈志金表示，简单说硕士论文就是硕士毕业前的作业，圈内的人都很清楚，对于指导教授来说，硕士生的论文绝大部分都无法发表于国内期刊，更别说是SCI/SSCI期刊，是没有产值的作业。硕士毕业后如果走上研究和教职的路，大部分人都不好意思再看自己当年的硕论，很多人希望它能永远藏在国图，谁会想到多年后被人挖出来认真比对？

陈志金提到，硕论就是研究生「学习」如何做「研究」、「写论文」的作业，对很多人来说都是「初体验」，毫无头绪下，指导教授或学长姐会有一些范本给你参考，稍有规模的还会有「模版」可以套，像研究渔业的教授，4位研究生可能是写甲鱼、乙鱼、丙鱼、丁鱼讨论相同主题的论文，前言、目的、方法、统计…自然相似，资料也可能是教授的计划案或是博士生的论文所收集来，再拆解分给4位硕士生去写。

陈志金指出，这些参考范本能够抄多少、抄的时候应该要如何改写，很多研究生不一定有概念，再加上有修业年限的压力，不宜对硕士生的论文过于挑剔可能也是指导教授们普遍的共识。「硕士论文，就很像是初学毛笔字的『临摹』，如果现在以期刊论文（职业选手）的标准来检视它的品质，是不是过于严苛了一点？」

不过陈志金也强调，以现今社会氛围来说，未来是否应更严格的看待「硕士论文」的品质，他自己是乐观其成。另外，对于很认真写论文的人，可以发表SCI就是对自己的努力，最好的肯定，也不需要为了他的看法而觉得受委屈。

对此，有网友回应「您说的才是事实，很多人根本搞不清楚好的期刊论文、普通期刊论文、研讨会论文、和学位论文之间的差异」、「这是我近日内发现最贴切最好的诠释了，讲得太棒了」。

但也有人持反面想法，「就算是作业也不应该用抄袭的，为何硕士论文可以用抄的？就算是大家都这样做，也不能正当化」、「阿金医师，我向来尊重您的医学专业，不过无法认同您对于硕士论文的这种看法。个人在大学教书，认知与您相差甚远，而且周边的老师也不会认同您这样的文章」。