学者分析：中共对台政策转变「以战为主、和为辅」

美国眾议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）访问台湾，中国大陆祭出军演回应，两岸兵凶战危。学者分析，中共对台政策转型，过去的两手策略是以和为主、以战为辅，如今已经颠倒为以战为主、以和为辅。

中华亚太菁英交流协会今天举办「近期两岸局势：中共军演与国民党访中」座谈会。台北医学大学通识中心主任张国城表示，中国数十年来的对台政策一向是和战两手策略，和的部分是透过经济、政治交流，以统战形成台湾对中国高度依赖，达成和平统一、一国两制。但是中方也清楚，没有武力作为威胁，台湾不会自愿接受一国两制，过去几十年来只是哪一个手段是主，哪一个方式相对是辅的概念。

张国城说，过去常听人说「打台湾不如买台湾」，但是经过这几年的实践，中方发现买不太动，而台湾内部亲中政治人物得到的支持不是成效不彰就是时程太慢。反观中国军事实力增长明显，有没有可能让习近平产生一种概念打台湾不比买台湾成本还高的概念？这也是为什么我们会看到以武力、威胁、挑衅变更台海现状。

张国城强调，过去北京多少会给台湾的亲中派、鸽派一点面子，摆出一点和平姿态，但是现在国民党副主席夏立言率领的访问团还在中国，第二波军演就开始了，这也让台湾人看清楚夏立言这团毫无作用，一点沟通功能都没有，这也代表台湾亲中政治人物的面子与形象，已经不在中国的考虑范围内。

中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛则说，裴洛西访台之后，中共对台政策正在做阶段性转型，这段时间国民党的角色让人感到混淆困惑，甚至国民党内部都觉得尷尬。国民党在这时间点到中国去，即便能带回对台利多的政策反馈，可是前面累积了这么多的文攻武吓，会不会又成为被北京利用的代言者？或是成为北京统战的被操作工具一环？

王智盛强调，蔡英文总统讲的「建设性交流」是在对等、尊严、不设前提的情况下，针对两岸议题交换意见，这样才是有建设性的。如果只能一言堂高呼「九二共识」、「反独促统」，那就没有交流必要。

王智盛说，如果国民党还认为台湾利益重要的话，应该要在适当场合反映出对解放军军演的反对、对一国两制的反对、以及对中华民国台湾主权的捍卫。