罗姓空军酒后骑乘机车遭警拦检，测得呼气酒精浓度达每公升0.31毫克，被北检依公共危险罪缓起诉处分，期间隐匿酒驾行为未报，遭记2大过、1小过，经人事评审会决议不适服现役退伍，罗男辩称并非第一次酒驾，长久以来酒驾都没被抓到，所以一直抱着侥幸的心态，并称意识清楚回到部队还是能完成长官交付的任务，罗男不服判决提起诉愿，最高行政法院认定军方处分得当驳回。
据判决书指出，空军台北无线电通信中队罗姓地面无线电通信士，于民国109年10月25日22时53分许，因酒后骑乘机车，遭警方拦检，测得呼气酒精浓度达每公升0.31毫克，台北地方检察署依公共危险罪给予缓起诉处分。
空军司令部认定罗男不仅仍涉犯酒驾的公共危险罪刑责，且隐匿未报，依陆海空军惩罚法第15条、国军军风纪维护实施规定第24点等规定，将他重惩2大过、1次小过，经召开人评会后，核定他「不适服现役」而勒令退伍。
据报调查，罗男已有9年的资歷，工作期间虽偶有点名集合迟到或犯错等情事，平日表现逐渐进步，但酒驾事件属重大军纪案件，罗男抱持『侥幸心态』及贪图方便等心态，漠视军纪，应落实『严考核、严淘汰』以维部队纪律。因此核定他「不适服现役」而勒令退伍。
罗男不服处分，提起诉愿遭驳回，向台北高等行政法院提起行政诉讼，主张勒令退伍，已违反比例原则，请求法院将原处分、诉愿决定均撤销。
空军司令部表示，罗男并非首次酒驾，身为军人最重要的就是守法守纪、服从命令，罗男身为领班应为底下同仁的模范，却知法犯法，经人事评审会充份讨论才决议他「不适服现役」而勒令退伍。
罗男也辩称，「并非第一次酒驾，因为之前酒驾没被抓，所以一直抱着侥幸的心态。之所以酒驾是因为意识清楚」、「长久以来，我酒驾没被抓到，回到部队，我还是能完成长官交付的任务」，台北高等行政法院认为，军方已对罗男服役表现、工作态度、近5年考绩、酒驾等行为做综合考评，判定军方处分得当，判罗男败诉。
罗男不服，提起上诉并称：「我认为我个人酒驾行为并不会影响我在部队的工作表现」、「即便我酒驾，还是可以从事军职」。最高行政法院支持北高行判决，认为军方处分得当，判决罗败诉确定，全案定谳。
★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！
★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。