原披绿袍参选桃园市长的林智坚,因论文门等争议退选后,曾积极争取参选桃园市长的民进党前立委郑宝清,也被外界怀疑可能是林论文案爆料者。郑接受国民党台北市议员锺沛君访问,强调自己不是爆料者、没这么大的能力,并称若他真要爆料的话「应该晚一点爆料才对」,让锺不禁笑出声。
锺沛君昨日(22)在《今天谁来沛》节目专访郑宝清时指出,由于郑对参选桃园市长的意愿相当强烈,故民进党高层在调查林智坚论文案到底是谁去爆料时,锁定的两个可能的人,其中一个就是郑宝清。
对此,郑宝清回应:「没有啦!我从来没有爆过料,我只有被诋毁的份而已。」郑重申自己没有爆过料,在论文门爆发后,他认为压垮林智坚的最后一根稻草是中华大学的论文也被认定抄袭,虽然中华大学的审查结果目前还没出来。
郑宝清分析,他会这么判断的原因是,总统蔡英文10日才表态举党力挺,林智坚11日参加中华大学学伦会调查后,却自己出来讲说「中华大学教授很不友善」、「问我乱七八糟的东西」、「这么多年我怎么记得」、「要跟教授要个名片要不到」等,然后隔天(12)就退选了,故从这点合理的判断,中华大学的论文也抄袭就是是压垮林的「这根稻草」。
郑宝清表示,林智坚若只爆出台大论文争议,反正林已喊说自己没抄袭,民进党也定调举党力挺,就是因为又台大又中华,林才会被压垮,而他也才会讲出「最后一根稻草」理论,民进党才会拿这句话按在他的头上说他是爆料者,「我没有这么大的能力啦!」况且就算他真要爆料,他也不需要这么早爆料,「应该晚一点爆料才对,对不对?」此言一出,让锺沛君忍不住大笑。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。