台南两名员警遭凶嫌杀害震惊社会，也让家属悲痛欲绝。但最令人无奈的是，民进党政府的麻木不仁、毫无作为。牺牲的总是在第一线卖命的基层员警，而官员们虽祗知惺惺表态，却总是占据高位稳若磐石。三年前火车杀警案，民进党政府说得好听，希望杀警是最后一次，还承诺改善员警装备和资源，以及「要钱给钱、要人给人」。但当时民眾就很担心会不会再一次「今天公祭，明天忘记」？结果民进党政府果然彻底忘记。包括行政院长苏贞昌在内，各种类似承诺如今宛如倒带般再说一遍，对被害人与家属实在情何以堪？
尤其这两三年，警界经常热闹上演的就是高层宫斗，高官们无心执政，而都在政治斗争。先是苏贞昌因为警界人事杠上内政部长徐国勇；接着内政部长与警政署长互斗；再来就是新上任号称苏系爱将的署长，无视治安需求与警务专业，祗知上行下效追逐镁光灯，祗想用大内外宣掩饰问题。以柬埔寨打工诈骗案为例，竟是拿着招牌在机场站岗拍照，祗想找镜头做艺人网红的事？把治安和救援公务丢包民眾？让民眾做政府该做的事？民进党高官们除了尸位素餐、安插人事外，就不能做做正事吗？请问：保护员警或人民的事，究竟做了那桩？
这不离谱吗？能够事前预防的事情不去做，年轻生命的陨落只换来官员两滴眼泪，人家辛辛苦苦把孩子抚养长大，哪是官员的眼泪可以解决的！
我自己就是警察子弟，让人伤心的是，过往警界并不是这个样子。试问，基层员警在第一线衝锋陷阵，他的安危，政府有没有充分考量？火车警察命案催生政府承诺购置抛射式电击枪，但只採购四千多组，审计部110年度总决算审核报告更指出，截至2021年9月底，全国员警不到一成有抛射式电击器射击经验，且训练用卡匣尚缺3万4584个，才能达成每人至少射击1次的完训资格。
这种敷衍了事、虚应故事的作风，就是民进党的政绩吗？员警不也是中华民国国民，同样享有一样公平对待的权利吗？为什么把他们放在最危险的前线，却不给他该有的资源！
再举外役监为例，大家都知道外役监就是豪华监狱，僧多粥少，争取者眾。因此我与蒋万安 、林奕华、林为洲、 吴怡玎等立法委员，早在2020年提案修正外役监条例，主张累犯、家暴、犯贪污治罪条例，或透过网路散布、贩卖猥亵影像的受刑人不得享受外役监优遇，但遭民进党的国会多数悍然封杀。
结果从法务部统计数字显示，外役监人犯比例最多的是诈欺犯，其次是贪污犯，排第三的居然是涉犯枪械条例的犯人。这次悲剧再一次验证民进党政府不论是非及政治挂帅的恶习，不问提案有没有道理，就是不让在野党提案过关？祗知私相授受？凡事政治化？
至于重启死刑更是荒唐，死刑从来没有废除，又哪来的「恢復死刑」？问题就出在绿色政权藐视法纪和拒不执行！否则，如今不还有30几个死刑犯？为什么不执行？里面不是还有三名杀警罪犯没有执行吗？政府该做的事去做好就好了，不要甚么事都推给修法。法官判死刑政府又不执行，废死团体又会围攻法官，不是吗？
尤其，内政部长等高官居然还敢要员警直接开枪，姑且不论开枪后报告，长官是不是会真的挺，全力做好因公涉讼的警察后盾？以苏内阁公布两张错误的犯嫌照片为例，如果有人听信部长的话，对该二名错误公布嫌犯开了枪，后果谁来负？如今，绿营高官们除了话术治国、黑箱作业、搪塞狡辩外，究竟还知道什么？
（本文作者为立法委员）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。