曾任某大学副教授的蔡姓男子,被控涉嫌以手指性侵女同志A女,台南高分院30日以补强证据不足为由,撤销改判无罪后,被害人的辩护律师梁家瑜表示,虽然不清楚二审为何认定补强证据不足,但被害人将于收到判决书后,循管道上诉救济。
梁家瑜认为,此案当事人因精神上受到很大的伤害,经歷一段时间后才提告,主要的争点就是补强证据是否足够。被告之所以会被起诉、一审遭判有罪,主要是他曾经承认有其客观行为,只是否认主观上违反意愿。
梁家瑜强调,被害人提出的证据,显示案发当时2人并不熟,而且直到审理时,被告连被害人身体的明显特徵都答不上来,按常理来说,这已经是很有力的补强证据。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。