张善政驳斥抄袭疑云 郑运鹏竞办点出5大问题

国民党桃园市长参选人张善政遭爆农委会研究案涉抄袭，民进党桃园市长参选人郑运鹏竞办发言人黄韦钧认为，张善政越解释破绽越多，更点出5大问题，直呼张的回应是卸责、诡辩，呼吁张要诚实地向大眾说明清楚。

郑运鹏竞办发言人黄韦钧表示，张善政非但没有将疑虑解释清楚，反而强词夺理，越解释越多破绽，甚至试图推卸责任，可能有的贪污疑义更是完全跳过、只字未提，果真如张善政今早受访时所说的「百疏一漏」，光是检视张善政的贴文内容，就可看到5大问题。

黄韦钧指出，第一，张善政说因为此研究案需要参考国外案例当然会有引用状况，但媒体与外界所质疑的是，张善政团队的引用完全没有注明出处，甚至连标点符号都照抄不误，张善政不该模糊焦点。第二，张善政试图用研究计画为团队合作成果来逃避责任，但张善政时任宏碁副总，就是计画的主持人，理当为整份计画负最终责任，此举显见张善政毫无担当，遇到问题只想逃，难以相信他会具有一市之长的担当。

第三，张善政指称此研究案横跨蓝绿执政，但若详细检视此研究案逐年提交的报告，可以发现在民进党执政时期的报告并没有问题，反而在国民党执政时期的报告漏洞百出，同样一份报告为何在不同政党执政时，品质会有如此大的落差？当中是否有任何人谋不臧的状况，张善政必须解释清楚。

第四，张善政说，时任资讯中心主任的林姓公务员有发文替他平反，但相关内文不到半天便遭删除，反而引发民眾质疑，为何当初如此粗糙的研究报告可以轻易过关而获得5700万的经费，相关人士需对农委会及外界解释清楚。

第五，张善政企图用被查出有疑义的部分只占少数篇幅，如此苟且敷衍的态度令人吃惊。农委会编列5700多万的预算都是来自台湾人民辛苦的纳税钱，并非只是要求1份「疑义较少」的报告，难道未来如果张善政真的当选市长，也会要求桃园市民接受「品质较差」的市政建设吗？

黄韦钧最后表示，张善政越解释越模糊，如同今天早上受访所说的「百疏一漏」，破绽百出，呼吁相关案件事涉人民5700多万的纳税钱，张善政有必要诚实、明白地向社会大眾说明清楚。