近日华视、公视、民视、TVBS与三立已向国民党台北市长参选人蒋万安、无党籍黄珊珊、民进党陈时中三位台北市长候选人提出辩论意向书，邀请公开电视辩论。台北市长参选人苏焕智今表示，目前已经登记的台北市长参选人有12位，但只邀请3位，此种行径不但刻意封杀其他参选人的发言权，也严重妨碍市民的知情权。苏焕智即将于周一上午10时前往NCC办公大楼，对NCC的不作为表达严正抗议，并要求NCC纠正媒体对候选人的差别待遇，以确保候选人媒体接触公平性。
他强调，作为主管机关的国家通讯传播委员会(NCC)，必须出面纠正公广集团等媒体的刻意封杀行为，应该重新邀请所有参选人一起参与辩论。
苏焕智表示，确保选举过程公平，不只是中央选举委员会的职责，作为媒体主管机关的NCC一样有责任。苏焕智强调，选举报导的公平性、候选人的媒体露出等等都是选举公平的一部分，NCC理应确保每位参选人都可以有公平的媒体接触权，也让民眾可以透过媒体充分了解候选人政见政策，真正选出自己所喜好的候选人，这样多元民主才能得到真正的落实。
针对媒体邀请辩论刻意忽略其他候选人的状况，苏焕智批评，此种忽略非大党候选人的行为，只会让大党透过传播媒体恒大，其他的声音完全无法呈现，这样不但让民眾无法获得完整资讯，这是对多元民主的严重伤害。苏焕智更批判，政府出资的公广集团更带头封杀其他候选人的参与，这点NCC难辞其咎，应该出面处理。
对于候选人的媒体露出与公开辩论，苏焕智表示参考各国经验，民主国家多会在公共媒体上确保候选人有平等的媒体接触机会。邻近的香港，在立法会选举时无线电视都会举行辩论会邀请所有候选人参与辩论，让每个候选人都有公开质疑发言的机会。
他说，至于澳门的澳门广播电视，除了立法会选举有每一位参选团体的专访之外，也都会举行邀请所有候选人的公开辩论会，民眾就可以瞭解候选人的表现。而柬埔寨的国会改选也会让参选的每个政党都有发言辩论的机会。结果今天台湾的电视辩论，竟然只邀请特定候选人，难道台湾的民主已经沉沦到不如香港、澳门与柬埔寨吗？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。