国民党桃园市长候选人张善政日前遭爆农委会研究报告涉及抄袭，农委会今（16）日也开记者会宣布，已初步完成检视，确有6篇报告重复度高，同时也正式行文，请宏碁公司及本案计画主持人张善政先生于111年9月30日前提供书面说明，俾利该会后续研处。至于外界好奇6篇报告认定标准，农委会表示，是採取40个英文字词，相当于50个中文或两行半的中文字词相同当作条件。对此，许多网友纷纷留言惊呼「真的还有脸当打手」、「民进党就是要浪费时间，搞这些有的没的」，引发讨论。
依照农委会订定的农业科技计画疑似侵权案件处理流程，本次媒体报导疑似抄袭案件，共有23项疑义，经检视结果，确有报告内文与参考文献/资料来源使用相同文字图表、引述资料来源、未列参考文献及参考文献标示不明等样态。农委会也採用与国卫院、国教院、国立臺湾大学及大部分医学中心相同之比对工具(iThenticate®)进行3年间的子报告全文比对，其中96年7篇国外农业科技发展现况研究报告、97年11篇国际资通讯科技应用报告、98年3篇国内农业科技发展规划报告，总共21篇。该比对工具之比对范围包括学术期刊、网页资料及博硕士论文，比对结果归类与系统资料库重复度高共计6篇。
外界也好奇对于6篇报告认定「重复度高」的标准，陈骏季指出，标准是40个英文字词，相当于50个中文或两行半的中文字词当作条件，这样条件相对是宽松、合理的，也尊重研究人员，因为科学报告最重要是原创性，每个人撰写文章语法与逻辑都不一样，若撰写报告时用自己逻辑与语法，在适当章节呈现，不大可能有两行半文字完全一模一样。
陈骏季也强调，根据上述标准，6篇认定重复度高的报告，其中五篇重复度超过40%，另一篇超过27%，这都是检视状况，农委会已经请张善政与宏碁公司提出书面说明，让宏碁来说明解释原因为何，之后会根据其解释原因决定是否往下走。而张善政发言人何元楷表示，尚未收到正式书面说明，将以坦荡、坦然配合必然厘清与说明。何元楷强调，无论如何，将坦荡、坦然，针对农委会主张，以前计画主持人的角度，配合必要的厘清与说明。何元楷也说，张善政已经离开宏碁10多年，相关完整资料儘农委会手中有，不过仍会尽可能就自己手边的有限资料协助说明。
事件曝光之后，网友也纷纷涌入了《Yahoo新闻》连结下方留言表示「农委会，好好自己的事情不做事，让农渔民商品卖不出去，还要台湾人民吞，你们真的还有脸当打手！」、「笑死，国家机器真好用」、「诈骗集团当裁判，谁信啊」、「2024换政府，不然公家机关公仆，都在忙选举造谣抹黑泼粪」、「农委会不是验收付款了吗？那是公务员瀆职啰？」、「民进党可以继续张飞打岳飞没关系，学术论文和商业研究本质就是不同，民进党偏偏就是要浪费时间搞这些有的没的」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。