民眾党新竹市长参选人高虹安被特定媒体及绿营指称涉论文「抄袭」,她虽在昨日召开记者会否认抄袭,却遭质疑其出示参考文献是事后加工。民进党立法院党团21日召开记者会批评,高虹安明知自己未依规定引注,感到心虚事后修改,昨日开记者会时却装得好像没这回事,面对外界质疑更逃避问题。副干事长黄世杰强调,此事牵涉诚信,呼吁高虹安诚恳面对。
媒体日前报导,高虹安任职资策会期间,获补助赴美国辛辛那提大学进修,但博士论文大量使用她与其他研究人员共同发表的2篇期刊论文,且未引注出处,更未取得资策会授权使用。
儘管高虹安20日召开记者会强调绝无抄袭,却有媒体报导她出示的参考文献是事后加工,在9月17日凌晨才加上第64条参考来源,且在谢词中加注该博士论文源自资策会科专计画。
对此,高虹安回应,关辛辛那提大学博士论文,是学校认定论文发表的最终版本,「不是我个人说了算」。官方网页下载的版本,也不是她可以擅自修改上传。
黄世杰则指出,此事代表高虹安心虚,知道自己并未按照学术规范应撰写引注与参考文献,也未依合约注明该研究计画接受经济部补助,否则高虹安若没错,她何必修改?
黄世杰也质疑,高虹安面对外界质疑只说「不是我个人说了算」,明显是逃避问题。试问,若高虹安本人不能擅自修改,还有谁能帮她改?
黄世杰强调,学生写论文过程中出现瑕疵、错误,事后透过程序审议与处理,并不严重,但此事牵涉诚信问题。倘若论文出现瑕疵,当事人应诚实认错,在学校认可下进行事后补正,完全没有关系。然而,高虹安昨天并未面对自己犯下的错误,装得好像事后补上的引注一开始就存在,还反问「你相信学校还是媒体」。
黄世杰说,他也是台大学生,但绝不说「我相信台大」,因为真正的台大人追求真理、学问,校方仅是行政机关,也会有犯错的时候。高虹安应说明,自己当初做了什么、现在可以如何弥补、如何面对被妳剽窃、利用的人,希望昨日在记者会中展现高姿态的高虹安,能够诚恳面对问题。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。