民眾党新竹市长候选人高虹安遭控博士论文涉抄袭，并因记者会上一句「不是像什么中华大学夜间部」，她为此鞠躬致歉，仍遭绿营炮轰「战学歷」、「菁英主义」。一份最新民调却显示，高达52.9%民眾认为「经歷和学歷一样重要」，更有高达67.9民眾认为学歷会对候选人产生加分效果，高也以41.9%看好度大胜蓝绿候选人；民调反映相当程度的民情，可见多数民眾仍相当重视学歷，绿营恐失策。
《Yahoo奇摩》自22日起针对高虹安所引发的学歷争议进行网路民调，截至今（23）日早上7时30分，已有5100人参与投票。在「经歷和学歷，你觉得哪个重要？」这题，认为一样重要的民眾有52.9%、认为经歷比较重要的有37.3%、都不重要3.7%、学歷3.4%、不知道／没意见2.7%。
针对「你认为参选人的学歷会产生加分效果吗？」认为加分一点的民眾为49.8%、不太加分18.7%、加分很多18.1%、完全没加分9.0%、不知道／没意见4.4%。认为「加分一点」与「加分很多」的民眾合计为67.9%，可见绝大多数民眾仍相当重视候选人学歷。
至于「你看好谁当选新竹市长？」高虹安获得41.9%、不知道／没意见31.7%、林耕仁11.7%、沈慧虹11.0%、其他3.7%。
文章来源：《Yahoo》民调
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。