有媒体报导「酿冤狱公务员屡逃过求偿,监委发动调查权却吃司法院闭门羹」,司法院表示,监察院本于「纠举权」或「弹劾权」而生之「个案调查权」,请求司法院或所属法院提供相关个案资料时,司法院一向均予尊重办理、配合提供相关资料。
司法院也解释,准许刑事补偿,不代表执行职务之公务员即有故意过失,不当然符合求偿要件,不能以求偿案例多寡,径谓并未依法求偿;且司法院持续精进求偿制度,从四大面向追求程序之公正透明。
有媒体报导「酿冤狱公务员屡逃过求偿,监委发动调查权却吃司法院闭门羹」,司法院表示,监察院本于「纠举权」或「弹劾权」而生之「个案调查权」,请求司法院或所属法院提供相关个案资料时,司法院一向均予尊重办理、配合提供相关资料。
司法院也解释,准许刑事补偿,不代表执行职务之公务员即有故意过失,不当然符合求偿要件,不能以求偿案例多寡,径谓并未依法求偿;且司法院持续精进求偿制度,从四大面向追求程序之公正透明。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。