国民党基隆市长候选人谢国梁今(26)日在脸书指控,民进党蔡适应阵营自今年二月释出「未来民调」试图误导民眾、七月份爆出民调访问过程立场偏颇,到近期九月份释出的民进党「内部民调」,都与国民党明确交代委托公司、研究方法及完整数据内容的民调结果大相径庭。因此他今日在律师陪同下于基隆地方法院按铃申告,并提出三大诉求,要求民进党相关单位或蔡适应阵营出面说明!
谢国梁质疑,民调公司无法提出「未来民调」原始资料,如何让人相信民调结果?「精确民调公司」于今年二月份发布「未来民调」,调查时间是在2/16-2/17晚间,但却在2/17下午2:31就抢先发布结果,造成发布时间提早于民调时间的乌龙,在民事诉讼审理过程中,法院要求精确公司提供民调的原始资料,以及询问民调的调查过程与方法等,精确公司都无法提出,且表示都「已销毁」、「没有留存任何檔案」。
谢国梁进一步质问,为何该民调檔案在短时间内就已销毁?在发生民调尚未结束就公布结果的大乌龙之情况下,又原始资料没有公开揭露就销毁删除,请问,如何让人相信民调结果?
另外,谢国梁也指出,「精确民调公司」应出面说明于7/27-28日民调访纲偏颇之事,在未来民调事件尚在调查之际,匯流新闻网及精确民调公司又于7/27-28日晚间,发布新一份民调,称谢国梁与蔡适应仅相差0.8%,蔡适应领先。然而同时间TVBS也于7/25-29日进行民调,谢国梁领先蔡适应8%。
谢国梁说,两份相同的调查区间,落差竟高出误差范围之外。同时,在民调期间办公室也接获支持民眾反映,有接到「引导式民调访问」,并「愿意具名」向大眾公开民调内容。因此,谢国梁请民调公司应出面说明引导式访纲内容。
谢国梁也认为,民进党应针对9月5日、9月12日分别有ctwant、Ettoday引用「绿营(即民主进步党)内部民调」公开民调公司及民调原始数据。
谢国梁表示,继七月底民调公布之后,八月份又再次爆出两份相同的调查区间,落差竟高出误差范围之外,TVBS于111年8月29日至9月1日的民调结果,谢国梁的支持度为40%、蔡适应为29%;民进党「内部民调」于111年8月30日至31日的民调数字为蔡适应30.7% 、谢国梁27.2%,前后相差14.5%。这样的落差实在不合理。
谢国梁强调,两政党在同时间做了民调,不同的是,TVBS是一个具有公信力的民调机构,不管是调查方式、调查时间、资料分析,都是公开透明,公布的清清楚楚,也因此做出来的民调是被社会大眾所认同。相对的,这次所谓的民进党「#内部民调」,却连究竟是哪家民调公司都不敢公布,这样的民调呈现实在是前所未闻!
谢国梁引述《公职人员选举罢免法》第53条规定:「政党及任何人自选举公告发布及罢免案成立宣告之日起至投票日十日前所为有关候选人、被罢免人或选举、罢免民意调查资料之发布,应载明负责调查单位及主持人、办理时间、抽样方式、母体数、样本数及误差值、经费来源。」他强烈要求民进党公开民调公司及民调原始数据。
谢国梁强调,民调结果是候选人及民眾判断选情最为重要的依据,不仅国民党,各个党派都有可能受到不实民调的困扰,也因国梁曾在立委时期于司法委员会待了多年,深知国家必须透过法律网来完善社会秩序,包含在选举过程中民调数字的真实性也应该受到法律完善规范,给大眾一个能够信赖的判断依据。
谢国梁呼吁,此次按铃申告同样希望能促进《公职人员选举罢免法》第104条修法,将「民调发布」明文规定于法条内,作为更严谨的民调发布规范,遏止不实讯息影响大眾判断选情,进而影响选举结果。最后,他也再次要求绿营停止不实民调传播,并出面对于先前的民调说清楚、讲明白!
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。