台中一名富家男大生（21岁）被指控去年5月于某超商偷窃一副299元的入耳式耳机，儘管他矢口否认，法官不採信辩词，于本月14日依窃盗罪判处4个月有期徒刑，可易科罚金12万元，可上诉。不料他昨（28）日却被发现陈尸于某百货公司厕所内，其母则认为儿子可能是被冤枉委屈而想不开，而检警也判定该生死亡并无外力介入。
据判决书指出，该生家境小康，他被指控于去年5月于某超商窃取1 副价值299 元的入耳式耳机，地院审理时，该生辩称不记得有去过失窃店家，案发当时人应该在家睡觉，不是他骑车去偷的，该机车也有别人会骑。
超商店长表示，案发当日上午10时许，他于清点货品时发现少了一副耳机，于是检视店内监视器，发现有名男子于凌晨骑乘机车到店内，男子身穿黑色衣服、短裤、头带黑色安全帽；该名男子先是请店员做一杯咖啡，随后趁店员不注意时从货架上拿一副耳机放进自己的袋子，但只结帐咖啡就离开。
超商店长表示，报案之后，该生曾在去年8月到店里找他谈和解，表明愿意赔偿，要求他撤销报案，并向警察说是店内自己遗失而无被窃之事，但他没有同意，且该生当时所骑乘的机车与案发当日的相同。
超商店员也表示该生在去年8月间确时有来到店内找店长，似乎是谈论偷窃的事情，但对于详情并不清楚。
该生的祖母则表示，她是机车的登记车主，去年5月至7 月间大都是孙子在用车，孙子有机车的钥匙，可以自行使用，且在这段时间也没有失窃过，案发当日监视器画面中男子的安全帽跟孙子的相同，该名男子外观轮廓也蛮像孙子的。
法官认为，若本案并非该生所为，又何需私下联络超商店长表明愿意赔偿，并要求其向警方更改报案内容，且店长就该生行窃之过程证述明确，其祖母也证称他有在使用机车，且与监视器所拍下之车辆一致；另外，窃盗嫌疑人轮廓与该生相似，他虽辩称案发时不在现场，却始终无法提出任何不在场证明，据此依窃盗罪判处4个月有期徒刑，可易科罚金12万元，可上诉。
然而，该生于前几日收到法院判决书，昨（28）日却被发现陈尸于某百货公司的厕所内，其母表示，该生与家人讨论判决时，仍坚持自己没有犯罪，无辜被法官判刑，随后称心情不好，外出散心，怎料会因此想不开；检警则认为，该生死亡并无外力介入而结案，遗体交由家属安葬。
★中时新闻网关心您：再给自己一次机会
自杀防治专线：1925（依旧爱我）24小时服务
生命线：1995
张老师专线：1980
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。