张善政涉贿？郑文灿、郑运鹏：相信他不会致赠摸彩品、包红包

媒体报导国民党桃园市长参选人张善政涉发红包贿选，桃园市长郑文灿、民进党桃园市长参选人郑运鹏1日受访。2人说，相信张善政不会致赠摸彩品、包红包。但2人也对于蓝营告发他们贿选，认为是围魏救赵，无助案情厘清。

有媒体指张善政日前在重阳晚会颁发敬老摸彩金，还有提供摸彩用的脚踏车署名张善政提供，质疑张贿选。张善政否认，澄清是受主办单位邀请，并未提供摸彩品、敬老金等。昨天除张善政被告发贿选外，蓝营也告发郑文灿、郑运鹏在中秋晚会颁发摸彩品涉及贿选。

郑文灿表示，张善政有事应该是张善政向地检署说明，相信脚踏车赠品应该不是张善政提供的，颁发敬老金也应该不是张提供。但张应该向地检说明。郑文灿也提到，选举期间有些规范参选人应该遵守，以他经验来说，选举前不会提供摸彩品，除非是固定中秋、重阳，议员提供摸彩品外，参选人提供摸彩品较少见，此外受邀颁奖是常态，在中秋节活动常见。

郑运鹏则说，选举期间每个动作环节都要注意、小心，他也愿意相信张善政跟团队不会致赠摸彩品、包红包。但其他要帮助张善政的人就要注意，不能都说是执政党打压。郑运鹏说，张善政诚恳、诚实说明就好，一切公开透明、诚实为上。

郑文灿也说，他被告发贿选像是围魏救赵，解决不了问题。郑运鹏则说，只要对手公开说明即可，不需要马上说是其他阵营的行为，这样无助于案情厘清，也无助于选举文化的进步。

另郑文灿、郑运鹏因媒体爆料被市议员参选人、市议员告发意图使人不当选、贿选，郑文灿说，少数参选人其实是想要给自己曝光机会，但疯狂式的抹黑是没有必要的。例如镜周刊报导张善政委托研究案有涉及拼贴抄袭，结果竟然告郑文灿跟郑运鹏。譬如某大报接获爆料，张善政有涉及贿选，结果是检举郑文灿跟郑运鹏，很难想像该自己去厘清的问题，却用疯狂式的提告方式回应，这样没有解决问题。