民进党立法院党团日前因行文资策会，要求提供民眾党新竹市长参选人高虹安任职资策会工作概况，引起民眾党批评民进党团黑手伸入资策会。不过，民进党立法院党团6日召开记者会指出，民眾党团曾向资策会要资料，更于昨日行文资策会，邀请资策会执行长卓政宏出席党团记者会说明高虹安论文案，痛批民眾党团标准变来变去，如今作为根本自打嘴巴。
民进党立委陈亭妃、赖瑞隆5日于经济委员会中，曾就高虹安是否侵犯资策会智慧财产权一事质询卓政宏，当时卓政宏指出，高虹安论文与资策会报告有7至8成雷同，若协商解决不成，才可能提出诉讼。民眾党立法院党团6日为此举行记者会，批评民进党倾党政之力围剿高虹安，更将黑手伸入资策会，迫使资策会改口主张着作权疑虑。
对此，民进党立法院党团干事长罗致政出示民眾党团5日行文致资策会公文，指出民眾党过去强调资策会为私法人，认为民进党团不应索取资料，却曾经向资策会要资料，还于昨日行文资策会，要求卓政宏说明高虹安论文案，简直是自打嘴巴、标准变来变去。
罗致政进一步列出民眾党立委过去发言，包含高虹安曾在上月23日指出民进党团没有权利行文资策会要资料、26日表示资策会是私法人，儘管有部分收入来自政府，不代表党团能要求交资料。另，张其禄曾说民进党团发文要求资策会提供个资有违法之虞、邱臣远质疑民进党团调阅个别立委资料不合理，蔡壁如则批评民进党团黑手伸入民间法人。他直言，民眾党如今作为，完全违反民眾党过去一贯说法。
不过，罗致政解释，资策会其实是经济部所属财团法人，预算多数来自政府部门固定编列，立法院当然有权利监督，民眾党团当时搞不清楚状况，指责民进党团无权要求资策会说明，现在却做出一样的行为，可说是「昨是今非，今是昨非」。
此外，罗致政向高虹安提出3问，要求高虹安儘速出面回应，别再找民眾党团帮忙「私设刑堂」。第一，高虹安在论文引用的资料，其着作权是否属于资策会？第二，高虹安是否取得资策会授权？第三，高虹安论文引用，是否符合「合理使用」范围？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。