高雄市议员黄捷去年遭百万YouTuber小玉(朱玉宸)涉嫌使用「换脸软体」制作不雅影片贩售,又遭网友盗用她在高雄市议会的自拍照片,放到包养网站「甜心花园网」上「求长期包养」。黄捷愤而报警提告,事后警方查出是高雄市叶姓网友所为,依法送办。台北地检署依加重诽谤罪起诉叶姓网友。
去年黄捷在粉专放出自己照片被盗的截图,图为黄捷在市议会自拍照,内容写着求「长期包养」。黄捷还特别出面说明自己躺着也中枪,呼吁民眾小心,「这人真的不是我,我不住新店、身高也没165。」
黄捷的自拍照片被放到交友网站,对方昵称为「小清」,还说自己「清时有味是无能」,在地区部分被放上高雄市鼓山区和新北市新店区。身高165公分、年龄26岁等。黄捷向高雄市警局凤山分局报案,提告网友涉嫌加重诽谤、盗用她自拍照,涉嫌违反《着作权法》。
检方调查,叶姓网友明知黄捷并无在包养网站「甜心花园网」上寻求他人包养之意,竟于去年11月16日至18日,在高雄市楠梓区住处等地,以手机或电脑上网至「甜心花园网」申请帐号使用,以昵称「小清」张贴黄捷在市议会的自拍照。
叶姓网友并在基本资料包养关系一栏中填载「长期为主」,影射黄捷有意寻求长期包养关系之意,事后因「甜心花园网」管理者发现有人盗用黄捷照片,通知黄捷。警方自IP查出是叶姓网友所为,移送北检侦办。
检方认为,叶姓网友不实诬指黄捷寻求包养,涉犯加重诽谤罪,依法起诉,至于黄捷另提告盗用她自拍照,违反《着作权法》部分,检方认为黄捷在议场内的自拍照,只是展示她在市议会开会之意,该照片在背景、构图、角度、光影等各方面均难认有创作性,不属于《着作权法》保障的「着作」,不构成违反《着作权法》。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。