派出所长包庇色情业又纵放酒驾记者 因「这理由」免遭惩戒

2011年担任桃园警分局派出所所长的薛鑑文，被诉包庇色情业者且接受关说，对当时酒驾肇事的「苹果日报」记者吴咏平「吃案」；今年6月30日桃园市政府才移送惩戒，惩戒法院一审认定薛的行为已逾旧法追惩时效10年，判决免议，市府上诉遭二审驳回确定。

薛男任职桃园警分局同安派出所长时被检举，在辖内经营色情护肤店插乾股、收取分红，并在警方前往取缔时向业者通风报信，泄漏取缔勤务，检调侦办期间，却意外查出苹果记者酒驾关说的「案外案」。

2011年3月21日晚间，吴咏平酒后开车擦撞路旁停放的小客车，派出所员警赶往现场后，吴受伤无法吹气酒测，由救护车载送到医院。吴到医院后打电话给薛关说，薛为袒护吴不受裁罚及追诉，赶赴医院并向警员表示吴咏平酒驾、车祸案由他处理。

但薛只短暂停留就离开医院，吴经抽血检验，向中酒精浓度高达181.8mg／dL，已达应受行政裁罚程度，但薛未没有处理，让吴免受裁罚4万9500元。

一审桃园地方法院将薛依图利等罪判刑6年，但二审高院认为，薛被诉包庇色情业者，检方提不出证据证明，只构成泄密罪，但他让吴咏平免受裁罚，构成图利罪，判刑2年8月，褫夺公权2年，上诉后，最高法院撤销。

高院更一审认定薛男犯行明确，但本案因案情复杂、证据繁多，自第一审繫属迄今已满8年，依速审法减轻其刑，依犯公务员包庇他人图利容留猥亵罪判刑1年1月，对主管事务图利罪判刑2年9月，合併执行3年2月，褫夺公权3年。可上诉。

桃园市政府今年6月30日将薛男移送惩戒法院，合议庭审理后认为，移送日期距薛行为终了之日已逾10年，已逾越旧法的追惩时交，依现行《公务员惩戒法》规定，不经言词辩论，判决免议，市府不符提上诉。

惩戒法院第二审认为，本案自薛男违法失职行为终了2010年及2011年之日起，至案件移送繫属惩戒法院今年6月30日之日止，已逾10年之惩戒权行使期间，一审对本案为免议之判决，经核于法洵无违误，判决驳回确定。