竹科局不发文林智坚追究侵权 立委痛批：民进党双标

新竹市前市长林智坚2008年中华大学硕士论文涉及侵害竹科管理局的智慧财产权，但竹科管理局至今未发文给他要求厘清，跟农委会对桃园市长参选人张善政及资策会对新竹市长参选人高虹安的态度明显不同。国民党立委万美玲及林奕华今天痛批，民进党政府双标，不是他们的人，就遭到不同方式的对待。

林智坚2008年中华大学硕论遭指与系上教授同年的竹科标案内容高度重复，但林智坚表示自己才是原创，且5月就完成初稿。林智坚称自己是共同参与者，但根据竹科与中华大学当时签订的合约，没有竹科同意书，即便是共同参与者，也不能使用委托研究案的相关资料。

林智坚案子7月5日爆发至今，竹科管理局都还未发文要他说明，反倒是张善政任职宏碁期间，主持行政院农业委员会研究计画遭指涉嫌抄袭事件，及高虹安涉及不当使用资策会论文涉及侵害着作权一事，农委会及资策会均对他们直接採取行动，甚至要对他们提告侵权。

国科会主委吴政忠今天到立法院教育及文化委员会进行业务报告，万美玲质询指出，竹科管理局9月29日发文中华大学，要求厘清委托案的智慧财产权的问题，但却未发文给林智坚，这是为什么？而且竹科管理局给中华大学的文中，并未明确要求他们何时回覆，是要一直拖下去吗？

竹科管理局长王永壮回应，这项委托案的合约对象是中华大学、不是林智坚，因此竹科管理局发文要求中华大学厘清。他也承诺，将要求中华大学从今天起15天内回应。

关于林智坚的中华大学论文涉及侵害竹科管理局智慧财产权，万美玲问吴政忠，是否收到高层指示怎么处理？吴政忠回答，没有收到高层指示，但他要求竹科管理局积极厘清。

万美玲表示，比较竹科管理局对林智坚及农委会对张善政、资策会对于高虹安，民进党政府明显是双标，因为张善政和高虹安不是民进党自己人，就遭到特别对待。

吴政忠说「积极厘清」林智坚涉及侵犯竹科管理局智慧财产权，国民党立委林奕华说，「我真的听不下去」，这个案子从7月15日发生至今，竹科管理局处理的进度缓慢，而因为林智坚是民进党的人，就不追究他的责任。