黄珊珊斥「新竹换台北」是政治分赃 王鸿薇酸：柯P操作弃保就是高尚？

国民党籍中广董事长赵少康称，非绿阵营分裂必会两败俱伤，便建议国民党、民眾党以「新竹换台北」来做弃保诉求，遭无党籍台北市长候选人黄珊珊怒斥「低下政治操作」，简直是赤裸裸的政治分赃。对此，台北市议员王鸿薇1日酸黄珊珊气得莫名其妙，若弃保是分赃，曾公开操作「弃陈保黄」的民眾党柯文哲是不是分赃？

柯文哲在专访时提及，当前民进党台北市长候选人陈时中民调第三、仇恨值又高，未来只会往下，反之，黄好感度最高、不好感度最低，纯凭理智投票，不考虑意识形态、组织动员、弃保就会当选。「但这3个问题加进来目前就变第2，因大家怕陈当选，很明显台北有弃保啊，怎么会没有？」

王鸿薇表示，赵少康在候选人登记之前「建议」有罪吗？更何况建议也没有成功，反观柯文哲公开说陈时中选不上，呼吁选民把票投给黄珊珊的举动，算不算是弃保操作，「那柯P操作弃保就是高尚？就不是分赃？」

王鸿薇也说，对赵少康言论最应该反弹的是国民党新竹市长候选人林耕仁，但林耕仁保持绝佳君子风度，维持高度继续争取选民的支持，这点黄珊珊不及林耕仁；台湾选举歷史中，弃保本来就会被期待、被操作，若是操作弃保是「低下」、「政治分赃」，身为政治老手的黄珊珊还如此装模作样，有点太过了。

「无的放矢的粗暴言论，大可不必！」王鸿薇直言，况且「弃竹保北」的建议是赵少康提出，干蒋万安何事，以蒋万安的辈份有能力去指使赵少康吗？更别提黄珊珊之前针对中广和盖洛普的民调也直斥是「假民调」，中广是老字号媒体，做出的民调蓝绿各有输赢，这种没证据的恶意攻击，让人都想问黄珊珊是不是弃保不成开始慌了？