针对国安局长陈明通收受400万捐款曝光一事，媒体人张禹宣23日在脸书发文揶揄，陈明通第一时间声称「陈局长不回应陈教授」，却又委托律师发声明稿，文中「此地无银三百两」还把林智坚给拖下水，连续给了自己两巴掌。他整理时间序指出，陈荣泉2016/3/23捐款日期就在余正煌计画口试通过的隔天。张禹宣强调「为何收这笔钱？如何使用？用到哪？与陈荣泉的关系？」陈明通只需要说明回答这4个问题，不就澄清了？
陈明通昨（23日）透过律师陈昱龙发声明指出，网友在批踢踢所散布讯息为不实讯息，当事人陈明通是台大社科院中国大陆研究中心推动系列研究计画向私人企业募款，并非藉由林智坚募款，也无讯息中影射有其他任何不正当对价关系的行为。声明表示，相关募款进入台大捐款帐户，其支用方式及报帐等管理，都按照台大的会计规定，并经学校层层核章，一切皆依规定办理。同时，针对该网友或其他任何第三人有罗织捏造、穿凿附会不实讯息并散布于眾的行为，严重不法侵害陈明通名誉者，将检附证据向检警报案并提出诉讼，以维护名誉清白。
台大则表示，相关捐赠是依「国立台湾大学受赠收入收支管理要点办理，须符合规定才能核销。至于林智坚则没有回应。
但张禹宣仍质疑，陈明通收受400万捐款曝光，律师发声明稿文中「此地无银三百两」还把林智坚给拖下水，连续给了自己两巴掌，其实只要讲清楚捐款的陈荣泉跟你是什么关系，为何而捐？钱又是花到哪，不就结案了？「兴讼止论」恫吓网友又是何必？
他指出，整起时间序有趣的在于，余正煌计画口试2016/03/22通过，恰巧陈荣泉2016/3/23也就是隔天捐款，随后林智坚则在同年5/22计画口试通过，然后呢？陈荣泉便高升新竹科学城物流董事，接着余男在7/19通过论文口试，第二笔捐款11/25入帐，最后林智坚则在隔年2017/1/13通过论文口试。
外界好奇的是，为何捐款如此着急连会计科目都等不及就必须入帐，到底这200万+200万是基于什么目的，有何用途？才需要指名专款「陈明通－两岸谈判研究团队」专用，甚至遭人指控曾经变更名目为求方便使用，然后唯一在网路上查到的一笔花费，却是在捐款同年六月以劳务方式，发包给特定民调公司？
张禹宣强调，陈荣泉的背景则更是有趣，除了新竹物流／竹科物流，还有中嘉，甚至与纸风车关系良好，被誉为「最有艺术气息的阿伯」。
「其实陈明通要说明的很简单，为何收这笔钱？如何使用？用到哪？与陈荣泉的关系？不就澄清了？」张禹宣酸，既然是基于学术用途？又何必遮遮掩掩难以启齿？陈教授的问题...总不会是国安危机吧？
此文获得大批网友按讚，纷纷留言表示对张禹宣看法的赞同：「你说的很有道理」、「+1」、「我也觉得应该讲清楚」、「还我台湾淳朴、正直！」「感觉禹宣评论员对政治的研究蛮透彻的」、「很认同你的看法，我也觉得应该把这些问题都回答清楚才对」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。