法院6年没收1271亿犯罪所得恐违宪 宪法法庭下月2日宣判

2016年修法后的刑法「没收」新制，可溯及追讨犯罪所得，引发违宪争议。味全公司及法官等4案声请释宪，但法务部认为，6年来已确定没收1271亿多元，「没收」非刑罚、也没有违反法律溯及既往原则，宪法法庭开庭辩论后定于12月2日宣判。

宪法法庭研究法官吴志强任台北地院法官时，审理检方声请没收扣押物案件，他认为没收新制迴避刑罚用语，创设独立的处罚及制裁，对于人民基本权造成的侵害，他裁定停审后提释宪。

味全食品则委由律师陈彦希主张，混油案涉商标不实部分，一审判决时没收规定尚未施行，但二审法院2017年依修法后的没收制度，判决没收味全3292万多元确定，侵害味全公司受宪法保障的财产权，请求判决违宪。

此外，向艺人徐乃麟租屋经营赌场的杨强蓉，遭没收440万元确定，另一位吴姓声请人，则违反护照条例遭判刑3年6月及没收犯罪所得100万元，杨及吴都质疑，没收新制违反法律溯及既往原则且没有必要性，而声请释宪。

宪法法庭併案审理，《刑法》主管机关法务部强调，该制度施行到今年4月，判决确定没收已达1271亿多元，该制度有宪法上特别重要的公益性。