陈明通20指导生引用同一研究 教团：「一代宗师」毁高教名誉

本报日前独家揭露，国安局长陈明通在台大国发所任教时，年均可指导10本论文，远高学界年均的2、3本。并且在他指导的学生中，还有20人过度引述台大胡佛东亚民主研究中心研究成果，被批评是「论文工厂」。教团认为，当大学出现「蜂王教授」，量产徒子徒孙以建立个人势力，并在学界形成学派，指导教授成为「一代宗师」，破坏的是社会对大学的信赖，也伤害了高教的公益形象。

针对这起现象，私校工会理事长尤荣辉表示，学界不乏有指导教师广收硕博班学生为入门弟子，目的是为了建立影响力，以提升社经地位。

尤荣辉说，尤其硕班学生在产官学界原本具政社经实力，毕业后集结成派，奉指导教授为精神共主，彼此互相拉抬、利益共享，师生社经地位扶摇直上。若博士弟子够多，在学界形成一学派，指导教授成为「一代宗师」，师生合作争取计画经费，雨露均沾，名利双收。

尤荣辉解释，这是硕博班的政治经济学，或可解释为何某些指导教授会广收硕博入门弟子，而学生偏好选择由某教授指导的现象，也显示许多人追求硕博班学位不单单是为了求知，建立政经关系人脉才是主要目的。

尤荣辉认为，「水往低处流、人往高处爬」无可厚非，但过程必须正当。当教授超量指导论文，又让学生用同样的研究架构量产毕论时，如何把关论文品质？又如何有心力防止学生透过抄袭取得学位？

尤荣辉提到，当大学出现「蜂王教授」量产徒子徒孙以建立个人势力，破坏的是社会对大学的信赖，也伤害了高教的公益形象，大学和教育部就有责任建立机制加以制止，若学生是透过抄袭或造假毕论取得学位，除了撤销学位外，建议法务部研究以刑法诈欺罪论处，才能收警惕之效。