黄姓女子和郑姓男子结婚8年、人工受孕3次失败闹离婚，郑男跑到医院将剩余3颗胚胎销毁，黄女发现不爽提告求偿113万元。一审高雄地院认为郑男没依合约缴纳保存费用，销毁胚胎无不妥，判黄女败诉。二审高雄高分院认为，销毁胚胎时黄女郑男还在进行婚姻诉讼，两人仍有胚胎共有权，改判郑男败诉，需赔偿黄女6万余元定谳。
黄女及郑男2008年结婚，8年来无法生育，因此寻求某诊所帮忙，取得年轻女子捐赠的7颗卵子，与郑男精子受孕形成6颗胚胎。2016年12月底，诊所先将1颗受孕胚胎植入黄女体内后失败，2017年2月再植入两颗胚胎仍失败，3次人工受孕均告吹。
2019年4月黄女及郑男两人签字离婚，同年9月，郑男拿着户籍誊本、身分证跑到诊所要求销毁胚胎，诊所同意后销毁。黄女事后得知不满，提告向郑男和诊所求偿113万元。
一审时，诊所主张郑男一直没有缴纳保管胚胎的费用，双方合约也有载明若逾期未缴保管费，视同放弃胚胎所有权，因此销毁胚胎并无不妥。郑男也称销毁的胚胎卵子非黄女所有，法官依据合约书内容，判定诊所销毁胚胎并无不妥，判黄女败诉。
黄女不服上诉，主张当时两人离婚是因为郑男出轨，离婚后3个月便提确认婚姻关系存在之诉，诊所未经她同意就销毁胚胎，诊所、郑男须赔偿胚胎损失及精神慰抚金共113万元。
郑男辩称，销毁胚胎当下与黄女仍属合法离婚状态，何况胚胎卵子又不是黄女的，无从衍生出身体权或人格权。
法官认为，销毁胚胎时黄女及郑男两人婚姻关系仍在进行中，郑男要求诊所销毁胚胎做法确实侵害黄女胚胎共有权，须赔偿黄女6万余元。诊所依合约销毁胚胎无责免赔，全案定谳。
胚胎共有权人工受孕高雄地院高雄高分院
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。