林智坚论文战清白？媒体人提「3件事」酸：当然有冤

林智坚论文抄袭案今(11日)开庭，其指导教授、国安局长陈明通昨(10日)更高喊林智坚案是冤案。媒体人张禹宣则表示，林智坚还真的有冤，当初「小智战清白」不惜与台大火车对撞，然而师出同门的郑文灿与蔡适应，在论文案爆出后却纷纷表示「尊重结果、虚心接受」；说穿了，林智坚对论文案的处置绝非个人意志，而是尊重党中央及蔡英文的安排，事后一切却由自己承担，结果还落个民进党大战犯的下场，当然有冤。

「林智坚真的有冤！」张禹宣今(11日)在脸书发文表示，不当陈教授的陈局长-陈明通，近期似乎遭遇了「人设乱流」，三番两次以局长身份提及林智坚案是冤案，甚至还有知情人士在特定媒体放话，有五大关键文件证明论文案「有冤」，好笑的是这些内容，却只有陈明通可能知情。

张禹宣质疑，但林智坚到底有没有冤？还真的有。过去林智坚坚持捍卫自己清白，甚至不惜与台湾大学火车对撞，最后落个粉身碎骨。然而，师出同门的郑文灿与蔡适应，在论文案爆出后却纷纷表示「尊重结果、虚心接受」，林智坚可能在心里大喊「说好的一起对抗全世界呢？怎么就这样把我卖了？」

张禹宣指出，说穿了，林智坚当时作为候选人，对于论文案的处置绝非个人的意志，而是尊重党中央以及一个人的安排，也就是当时提出全党挺一人的蔡英文。事后一切却由自己承担，进退失据还得落个民进党大战犯的下场，当然有冤。

「但就论文本身，林智坚若有冤问题可就大了。」张禹宣强调，陈明通的学生可不只林智坚一人，国民党手上还有许多「未爆弹」对比资料，证明抄袭并非个案而是系统性犯案。如果陈明通说「林智坚有冤，是余正煌抄袭」，那言下之意是为了余正煌，让他抄袭林智坚？反观郑文灿就「没冤」，后续爆出来的也是「没冤」？伟大如余正煌，竟然能跟郑文灿并驾齐驱，让堂堂的林智坚市长当代笔，真的是很冤。