喝烂醉被搀扶堂弟反跌破头致死 法官因这事判醉男无罪

屏东孙姓男子因心情不好，与堂弟及2名友人于巷口榕树下饮酒，孙男喝到泥醉，被人一路搀扶回家，堂弟却因故重心不稳而跌倒在地，头部因此受创，送医不治，检警认为是孙男酒后与堂弟拉扯导致过失致死，但法官审酌后认为，全案缺乏积极事证，因此一审判决孙男无罪。可上诉。

检警调查发现，孙男因心情不佳、藉酒浇愁，喝到凌晨已呈现泥醉状况，与上前搀扶他的堂弟发生争执，两人拉扯后堂弟因重心不稳而跌倒在地，造成头部大力撞击柏油路面，而导致左侧颅内出血、左侧颅内骨折、严重脑血肿等伤害，经送医急救后宣告死亡，孙男因此被依涉犯过失致死罪嫌起诉。

法官开庭勘验现场录像，发现案发当晚3名男子走出巷口，走在最前面男子，往后倒退几步，退至巷内；接着堂弟以倒退方式自巷内退至巷口，并以背部朝下方式倒地，倒地时后脑部撞击路面。

法官认为，依据勘验结果，可知堂弟与另名男子共同搀扶孙男，但从巷内倒退至巷口并倒地，究竟是因何原因、是否遭人施力、遭何人施力、如何施力而致倒地，均未呈现于监视器录影画面中，倒地原因自属不明，难认是孙男拉扯推弄行为所致。

加上解剖报告书暨鑑定报告书与相验尸体证明书等文件，仅能证明死者事后所受伤势及最终死亡结果事实，均无从证明孙男有何对他施力导致倒地行为。

认为检警提出的证据，均缺乏积极事证证明孙男确实有对堂弟拉扯推弄的积极作为，而导致他重心不稳往后倒地。因此只能依「罪证有疑、利于被告」原则，一审判决无罪。