行政院拟在周四拍板房贷补贴方案,并以疫后特别预算支应,但在特别条例尚未通过之际,此说法引发批评,立委王婉谕14日痛斥内政部视程序于无物,要求政院别将未有法源依据的补助强行用特别条例通过,将立院「当塑胶」,民眾党立院党团总召邱臣远也批,房贷补贴免申请仅1年,很难不被联想是政策买票。

内政部长林右昌日前射出新房市三箭,包括扩大租金补贴适用对象、中产以下自用住宅贷款户支持方案(房贷补贴免申请),及建立青年购屋积金支持机制。

邱臣远批评,蔡英文总统的房市三箭,7年过去了,不仅箭箭射歪,房价、租金还越涨越高,租屋市场也不健全,几乎射垮青年,化身躺平族标本。这次「右昌三箭」动用特别预算,但房贷补贴免申请只有1年,很难不联想是「政策买票」,难道蔡政府想当甩手掌柜,将自己无法解决烂摊子交给下一个政府吗?

他呼吁政府儘速落实税制改革,逼迫囤房族释出空屋,并广建社宅,才能从根本解决高房价问题。并政府确认房贷补贴的法源依据,在便民及行政简化思维下,兼顾民眾依法提起诉愿的权利,而住宅政策应具有延续性,尤其房贷补贴更不能只是昙花一现,才能稳定青年对购屋的期待与需求。

民眾党立法院党团干事长张其禄认为,政府若用特别预算这种一次性、不稳定、资源有限的预算,来支应青年购屋及房贷补贴,就会遇到「谁拿到谁幸运?」这种分配公平性及合理性问题。不但容易补贴到早已准备有头期款资金的资产阶级,更可能无形之中再垫高已呈下降趋势的房价,还变相帮建商销库存,不就是种「劫贫济富」?

张其禄直指,蔡政府喊了6年多的房市三箭,现在再喊新房市三箭,之前三箭是都射到太平洋里去了?当前既然有超徵税收,不该继续以盲目大撒币解决青年人及弱势族群住的问题,不如善用多出来的资源及超徵税收加速兴建公宅、甚至以合理价格购买既有住宅整新作为公宅使用,以提高公宅供给率,并有效解决租屋黑市问题。

王婉谕批评,营建署称房贷补贴的法源依据是特别预算一事非常荒谬,因为该条例尚未进入实质审查,在条例尚未通过、预算未送进立院之时,内政部却径自宣布会把房贷补贴放进共享条例中,内政部现在是把立法院的程序视为无物吗?

王婉谕直言,政院别再把没有法源依据的「补助」强行用特别条例、特别预算的方式通过,政府大撒币行政策买票,完全没有重视立法院,难道是把立法院当塑胶吗?这样超前部属、超前滥权,难道就是新内阁面对立法院的跋扈态度吗?

#房贷补贴 #特别预算 #三支箭 #立法院 #特别条例