民代收钱乔事究竟该用《刑法》还是《贪污治罪条例》究责？有没有构成图利罪，最高法院判刑有歧异，刑事大法庭经开庭辩论后，将在3月2日宣示裁定，统一最高法院各庭的法律见解。法界指出，台湾高等法院审理中的立委集体贪瀆案，将受大法庭裁定影响。
刑事大法庭审理的2项法律争议是，民意代表受托在议场外对行政机关或公营事业机构承办人员关说、请托或施压等，是否属民意代表「职务上之行为」？得否援引一般公务员「实质影响力说」作为认定标准？
其次是，民意代表违反公职人员利益衝突迴避法禁止假借职权图利的规定，是否构成贪污治罪条例之图利罪的「违背法律、法律授权之法规命令、职权命令、自治条例、自治规则、委办规则或其他对多数不特定人民就一般事项所作对外发生法律效果之规定」的要件？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。