不少人消费会参考网路评论，其中Google评论的星星数也是民眾参考指标之一，一名网友发现，Google评论很极端，不是5颗就是1颗，认为2、3、4颗星存在根本是笑话，贴文引发讨论，不少人认同Google评论已失准，原因在于很多情绪性的留言，也有网友认为2、3、4颗星更有意义，和1、5颗星相比大多都是认真的评论。
原PO今（1）日于PTT八卦版指出，看Google评论很极端，多数不是5星就是1星评论，很少有人给2、3、4颗星评论，认为只要保留5星和1星即可，2、3、4颗星根本是笑话。
贴文曝光，网友纷纷留言，「早就不看Google评论了」、「很多评论没意义！要不是无病呻吟，就是星评论送东西」、「我看日本评论就不会这样，台湾很奇怪，给店家4星还被嫌少，就是不检讨自己」、「很多台湾老板玻璃心，给3星就在生气」、「基本上Google评论就是个笑话」。
但留言中有人说2、3、4颗星才有参考价值，「看评分通常看2、3、4会更具参考，因为有相对认真评价，比较有意义」、「2、3、4星评论才是人给的，1星大多是奥客」、「2、3、4颗星都是认真评论吧」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。