8年前西门町峨眉停车场枪击双尸命案,陈男犯后当庭向死者家属表示歉意,并有抄写佛经迴向死者,歷审5度将他判死,上诉后,最高法院20日开庭进行准备程序,法官审理陈的犯行是不是两公约所指「最重大之事」等3项法律争点,将择期进行生死辩。

受命法官汪梅芬表示,陈福祥遭判处死刑部分,合议庭因认为有必要公开审理,所以先进行准备程序,陈福祥律师表示,更三审判刑量刑过重,没有考量对陈有利的部分,但蒞庭检察官说,原判决认事用法没有不当,应儘速驳回上诉、判死定谳。

随后,法官整理法律争点,首先是陈杀害蔡铠阳是否符合两公约情节最重大的犯罪,这样的犯罪是否必要判死刑,及量刑是否不当,检辩将再辩论庭针对法律争点进行辩论,合议庭再决定是否驳回上诉,判陈福祥死刑确定。

这起震惊社会的枪击命案,起因男子陈威宇经友人介绍,找陈福祥安排买毒品,2015年1月蔡宗育、蔡铠阳北上与陈福祥见面,后来3人相约峨眉停车场交易毒品,但陈福祥先后枪杀蔡宗育2人,再骗陈威宇完成交易,拿走440万后逃亡,后来因上色情网站泄漏行踪被逮。

台北地方法院一审到台湾高等法院更三审,歷经5个合议庭、15位法官都认定,陈福祥只因自己主观认为被害人蔡宗育有携带枪枝,见其有摸腰部之举动,竟先下手杀害,又为免事迹过早败露,对无威胁可言之蔡铠阳痛下杀手,下手当时视人命如草芥。

歷审将陈福祥杀害蔡宗育部分判处无期徒刑,就杀害蔡铠阳部分,认定他在杀害蔡宗育后,不到3分钟之时间,即对蔡铠阳再下毒手,且手段极为残暴,有使他与社会永久隔离之必要,无从以教化可能性来迴避,判处死刑,合併执行死刑,褫夺公权终身。

# 西门町停车场 #双尸命案 #抄写佛经 #罪无可逭 #再社会化