基隆护海公投遭中选会指违反地方公投自治条例,国民党今召开记者会,质疑根据相关法令规定,保育区的管理应由地方政府负责,明显属于地方自治事项,基隆公民有权针对四接工程进行地方性公民投票,中选会的作法根本是打压基隆民意,呼吁蔡政府不要一错再错。
国民党发言人林家兴表示,基隆一个地方的维护环境的公投,中选会竟然认定违反基隆市公民投票自治条例规定,要没收地方公投、践踏民意。最荒谬的是,驳回基隆民意的两个人,是都当过基隆市长的内政部长林右昌和中选会主委李进勇,果然是「高升中央,不理地方」,完全忘记基隆人曾经的托付。
桃园市议员詹江村表示,以之前桃园的「珍爱藻礁」公投为例指出,三接工程对桃园的海岸,包括渔获、生态等影响很大,桃园乡亲表达大力的反对,但民进党中央政府一意孤行之后,现在也证明三接工程确实对桃园沿海造成很大伤害,难道这个错误要延续到北台湾渔获或沿海观光产业都很重要的基隆?
律师简荣宗指出,去年12月份内政部驳回基隆市政府有关公投议案的函询,但早在去年8月基隆市前市长林右昌就可以驳回,因为是否为基隆的地方自治事项,地方政府本来就有审查的权利,所以林想驳又不敢驳,是怕影响选举。
简荣宗强调,今年二月份媒体披露内政部没收公投之后,中选会跳出来说准驳与否是地方政府的权限,内政部没有没收,既然是地方政府的权限,为何谢国梁市长许可公投提案的第一阶段之后,中选会又跳出来说有违法之虞?不是说好是地方政府的权限吗?中选会主委李进勇也是前任基隆市长,这根本是基隆市两任前任市长联手打压地方性公投。
简荣宗主张,从法律上来看,《公民投票法》第2条规定地方性自治重大事项的创制与复决,可以用地方性公投来表决,至于地方性的重大事项,根据《地方制度法》第19条规定,环境保护、农林渔牧、生态保育、观光发展与都市的发展等都是县市政府应该处理的自治事项。
简荣宗认为,这次「护海公投」的提案是能不能在所谓的基隆市水产保护区做四接工程,而基隆市的水产保护区,就是《地方制度法》第19条规定。在此框架之下的「护海公投」本来就是地方政府可以做的地方公投,但内政部不当限缩了地方自治事项,还在去年12月底做出了违法的解释,令人非常遗憾。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。