国民党杯葛《公共电视法》修正 绿委：少数党整碗捧去

立法院教育文化委员会今审查《公共电视法》条文修正草案，公视董监事选任门槛从现行4分之3，调整为私3分之2以上同意。国民党团今在教育委员会杯葛《公共电视法》修法，认为调整董监事选任门槛是执政党整碗捧去。对此，民进党立委郑运鹏表示，只要少数就可以杯葛，所以不是「不是执政党整碗捧去」，而是「少数党整碗捧去」。

郑运鹏指出，公视董事会的产生是个奇妙的存在，在政府提名董事前，还有一个「审查委员会」，这个审查委员由各党照比例推派，然后这个委员会要3／4投票通过才能产生董监事。

他表示，3／4的超高门槛，是立法院提出修宪案的超级刚性条件，大家从上一次的修宪结果可以知道，各种合理的修宪方向，包含「废考试院、监察院」「整合总统和国会改选的空窗期」，通通都被少数否决，到最后只通过18岁公民权。

郑运鹏指出，可见得，这种超过1／2的超高门槛，只要少数就可以杯葛，所以不是「不是执政党整碗捧去」，而是「少数党整碗捧去」，从国民党到民进党执政时期，公视董事会都难产，第5届延宕968天、第6届延宕966天，加起来共延宕了5年。

郑运鹏表示，3／4的超高审查门槛，等于强迫原任董监事继续看守、永无寧日，反而造成公共电视变成万年董监、殭尸治理，歷史上，3／4门槛是古早以前民进党团提出来的，当时解严不久、设立公共电视是一个新的政策概念。

他解释，当时，国会里在野党和中国国民党的比例非常悬殊，和现在的政治生态大不相同，现在还维持3／4的超级门槛，反而是扩大政党恶斗与不信任，已经成为公共电视管理的宝可恶梦。

郑运鹏强调，这次修法的2／3门槛，是公共电视现在的董事会的共同意见，国民党推荐的董事也同意这样的现代门槛，他可以理解国民党有表达的压力，但要在这里再强调一次，超过1／2的超高门槛，是尊重「在野党可以要求整碗不吃，而不是执政党整碗捧去」。