诈骗犯罚太轻 他问「法官还是立委的错？」两派战翻

台湾诈骗案层出不穷，法律吓阻效果不彰，就有网友发问「诈骗判太轻是法官还是立委的错？」，引起两派人马激辩，有人直指立委修法不严，有人归咎法官总是轻判，恶性循环之下受苦的还是百姓。

一名网友在PTT八卦板发文表示，自己与家人讨论到诈骗罪犯罚责太轻的问题，自己认为是立委的错，应该把刑法修重一点，不过家人却归咎是法官问题，普遍都判的太轻，好奇询问是哪一方责任比较大。

贴文引起眾人热议，不少人认为很少法官从重量刑，「法官都用情轻法重来帮人蛇集团减刑了」、「下限三年，法官说情轻法重减成一年半就可缓刑了」、「认真回是法官，裁量都从轻的」、「法官占责多数，权力在谁手上谁说了算」、「7成法官，整天轻判」。

也有另一派网友认为立委责任大，「立委吧，下限修3年以上的话，能多轻」、「立委，有本事最低本刑五年起跳」、「立委阿，掌握修法却毫无作为」、「立委，法官只能判法条规定的刑度」、「恶法亦法，只能修法啦」、「立委，修法变唯一死刑，恐龙就只能照判」。

根据《刑法》第339条（普通诈欺罪），意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十万元以下罚金。第339-2条 （违法由自动付款设备取得他人之物之处罚），意图为自己或第三人不法之所有，以不正方法由自动付款设备取得他人之物者，处三年以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金。