泰山投资街口支付 智财法院裁定禁止董事会决议

泰山公司本月5月间提交「投资股权案（投资街口支付）」、「增建包装水厂案」给董事会决议通过，不过，龙邦国际子公司保胜投资质疑，泰山的召集程序和决议方式均违法，2案将动支45亿余元鉅款，届时将损害全体股东权益，因此声请定暂时状态处分，以及紧急处置。智财法院近期裁定紧急处置，禁止泰山董事会决议上述2案。

保胜投资指出，投资街口支付案、增建包装水厂案分别计画以每股24.63元、投资36亿元，取得4成街口支付股份；斥资9.27亿元扩增厂房。泰山公司5月5日召开的第3届第11次审计委员会和第22届第13次董事会议程都不含上述两案，独董陈敏薰认为泰山变更议程违法，拒绝参与，然而泰山仍在独董李明辉一人参与下，认定审计委员会通过2案，提交董事会讨论。

保胜投资称，泰山原有8名董事，包含5名一般董事、3名独董（李明辉、陈敏薰、杜英达），杜英达本月4日请辞，审计委员会成员已发生变动，且陈敏薰等3名董事都提出异议，泰山还是召开董事会，并在陈敏薰等3名董事缺席下，经其余4名董事同意通过上述2案。

不过，依据证券法规定，重大资产交易应经审计委员会全体二分之一以上同意，提董事会决议，若未经审计委员会合法决议通过，应经全体董事三分之二（5名董事）同意，始能为之，因此泰山公司的召集程序和决议方式均违法，且上述2投资案皆有立即移转鉅款给第三人的高度可能，保胜投资认为其与全体股东将受到难以回復的损害。

智财法院认为，泰山公司已依董事会决议逐步进行缔约、付款等行为，是否准许定暂时状态处分，仍待泰山公司依民事诉讼法陈述意见，因此在裁定定暂时状态处分前，若不禁止泰山执行董事会决议处置，将导致危害发生或扩大，因此有紧急处置必要，裁定禁止泰山董事会决议。

不过，依据民法规定，法院裁定紧急处置有效期限不得逾7日，期满得声请延长，但也不得逾3日。