中广申请动支律师费党产会不准 打官司请求遭驳回确定

中广遭党产会认定为国民党附随组织并禁止处分不当取得财产，中广请求动支律师费用逾百万元，但党产会不准，为此中广提起行政诉讼，但台北高等行政法院认为，党产会否准并无违误，判中广败诉、驳回请求，上诉后，最高行政法院驳回确定。

这起为了支付律师费的请求官司，导因党产条例公布施行后，党产会认定中广的人事、财务及业务经营曾由国民党实质控制，且中广脱离国民党的实质控制属非以相当对价转让，因此认定中广不当取得的财产，应移转为国有。

中广不服遭党产会认定为国民党附随组织，提起行政诉讼并声请停止执行，支出该案的行政诉讼第一审律师费用40万元、声请停止执行第一审律师费用42万2222元，及另家事务所44万多元等逾百万元，中广申请动用费用支付律师费。

中广主张，这些律师费用符合党产条例但书规定，申请动用遭停止处分的财产，但党产会否准申请，中广不服提起行政诉讼，北高行政法院认为，中广的请求不符合党产条例但书及许可办法规定，党产会否准并无违误，驳回中广的请求，上诉后，最高行政法院驳回确定。