绿营质询高虹安工程招标 互呛扣帽子场面火爆

新竹市议会6日持续进行的市长高虹安施政总质询，今天由民进党市议员杨玲宜及党团共同质询，在提到包括限制性招标、重大建设流标等议题时，双方你来我往互呛扣人帽子，杨玲宜指高虹安扣前市府帽子，高虹安也指杨不给回答机会还乱扣市府帽子，场面火爆。

杨玲宜表示，高虹安在选举期间多次使用招标的字眼，影射竹市公共建设有弊端，导致许多优质的营造厂商不敢投标，包含关埔国小、通学步道以及下水道工程等重大建设，至今仍无法完成发包作业。

她说，市府招标网页上处处可见限制性招标，却不见高虹安合理的说明，这种「双标」已经是让自己的政治野心凌驾专业，呼吁高虹安应该自我检讨，并对外澄清说明。

杨玲宜指出，高虹安去年11月批评新竹市有大秘宝，更在媒体受访时指称市府运用限制型招标是让「固定厂商得标」，然而在高虹安上任半年来，文化局的活动案件以及许多工程皆採用限制性招标，「难道高虹安市长也是图利固定厂商，让固定厂商得标？」

杨玲宜强调，高虹安的政治口水已经让竹市的公共工程停滞，选举期间多次表示前市府「用流标、追加预算的方式，将公共工程预算变相增加」的疑虑。

不过高虹安上任后，包括关埔国小、关东国小通学步道、三民国小通学步道、茄苳景观步道、香山综合体育场、南寮市民活动中心以及雨水下水道等多项重大工程也都流标多次，而市府却对外宣称是因为疫情缺工等影响，这不就是选前选后最明显的「双标」。

高虹安则是指目前市府的限制性招标，都是劳务的案件，是需要经过评选的，因此只能用限制性招标。此时杨玲宜直指市府目前就是在用限制性招标图利厂商，要求高虹安坐下，但高继续解释绝对没有，杨认为高是问东答西，不想再让高回答。

杨随后提高分贝，指高放任重大建设一直流标，高则再回应说，你讲流标那就更冤枉了，之前就说过，像是关埔国小案，是前市府留下的设计案，杨则再要求高坐下，高则回呛，「你要问又不让我回答，然后一直扣我帽子」。杨则回说，你无法改善流标现况事实，才是一直扣前朝市府帽子。双方你来我往，火药味十足。

市府会后也澄清指出，各项採购案件及流废标检讨作业悉依政府採购法办理，绝无图利特定厂商。另有关市府招标决标情况，竹市今年截至5月底工程决标案件共计55件，其中契约变更採购案决标20件及公告上网採购案决标案35件。

工程决标案件相较去年同期增加5件（111年截至5月底共计决标50件，其中契约变更採购案决标共20件及公告上网採购案决标案共30件），显见今年决标情况属正常，且欢迎优良厂商持续与市府进行多项合作，为新竹市未来发展来努力。

另，针对之前发生的工程流标案件，市府已订定「新竹市政府工程採购案件流（废）标检讨作业机制」，针对流标案件建立检讨机制，工程採购案件流标达2次以上，由业务单位召开检讨会议。议员所提流标案件皆为以前年度完成规画设计，市府持续办理后续工程採购作业。