黎姓男子去年2月驾驶大货车在桃园龙潭发生车祸，员警到场后发现黎男酒驾开单，他事后也被吊销驾照2年，黎男不满提行政诉讼，主张自己需赚钱养家。法院审理时，发现员警并未全程录影，有行政瑕疵，撤销原处分，可上诉。
警方到场处理，发现黎男酒驾，因此依法送办，黎男也被警方依违反公共危险罪送办，检察官给予缓起诉处分，桃园市交通裁决处裁处吊销驾照24个月并依参加道路交通安全讲习。
黎男不服原处分提告，他说，自己是更生人，不知道保力达有酒精才当成饮料喝，因此测得酒精反应，但酒测值仅有0.19，未达公共危险，并非故意酒驾，希望撤销原处分，让他可以开车养家谋生。
交通裁决处表示，黎男称吊扣驾照会影响个人生计，不过裁决机关本来就应依法裁决，也无法律规定可以因为家庭状况、生技困难而作为免罚依据，另外吊扣驾照是法律明文规定。
法院勘验採证光碟，发现影片开始时，录影员警已完成酒测，并告知黎男0.19毫克又有发生事故，涉嫌公共危险罪要到交通队制作笔录并移送。依照勘验结果，录影时间开始是在酒测后，并无酒测完整过程。
法院询问后，员警则说，「时间过去已久，密录器影像亦已销毁」，法院认为，举发员警未依规定于实施酒测时全程录音、录影，属于可归责员警的行政疏失。且警察对人民实施酒测，是侵害人民一般行为自由及隐私权。虽然黎男并未争执，但法院依职权调查后认原处分应予以撤销。法院强调，员警酒测过程已有违反正当行政程序瑕疵，因此无论黎男实际上有无酒驾，都因为此程序瑕疵而应予撤销。
★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。