MeToo运动延烧！ 人权会点破1迷思「猥亵也是性侵害」

今年5月下旬开始，台湾陆续出现性侵害或性骚扰受害者，站出来表达自己的创伤经验，俨然形成台湾的＃MeToo运动。国家人权委员会今天举办记者会点出，目前被揭露的受害经验中，部分案件可能已构成猥亵，属于《性侵害犯罪防治法》所要防治的性侵害犯罪，因此宣导「猥亵也是性侵害」观念，另，人权会去年7月启动儿少安置机构与校园性侵访查计画，呼吁受害者加入访查，找出系统性问题。

人权会委员张菊芳、田秋堇、苏丽琼20日上午举行「猥亵也是性侵害，请支持儿少安置机构与校园MeToo运动」记者会。

张菊芳指出，近期台湾陆续出现性侵害、性骚扰受害者勇敢站出来，表达受创经歷，形成台湾MeToo运动，性侵害、性骚扰从不是个案，被害人从儿少到成人有不同性别、发生在不同场域，且很多从有权力不对等；被害人或许忧虑后端程序才不敢站出来，选择隐忍，黑数一直存在，实际状况比看到的数据更严重。

张菊芳认为，被害人心理创伤一直存在，但潜在加害人有恃无恐，侵害会持续或扩大，当被害人说出经歷后，期待能获得友善支持、同理，希望加害人受惩罚，不要有下一个被害人，因此体制、程序要友善、完备，体制中处理人员也要有性别意识，不要成为共犯，社会整体性平意识提升，才可能减少下个被害。

张菊芳说，由于儿少安置机构与校园时常隐匿、消极不处理、证据毁损，因此展开大规模访查，曾经在安置机构或校园内18岁以前受侵害，无论现在是几岁，都是访查的对象，受创后的法律谘询谘等需求都会转介协助，人权会要找出结构性因素，才能量化分析、解决问题。

张菊芳指出，在初筛的过程当中，他们发现台湾社会对于猥亵的瞭解不足，常常误以为猥亵未达性侵害，认为要有性行为才是性侵害，例如儿少时被老师亲吻隐私部位，但当时没有落实性平教育，法治观念薄弱，不少年纪比较小的受害者，不清楚是性侵害行为，导致有些案件没有依循性侵害犯罪防治法的机制处理，这个观念一定要厘清。

张菊芳强调，猥亵是指为满足性欲，且违反被害人意愿的各种与「性」相关的行为。因此，凡是为了满足个人性欲，让被害人感到嫌恶、恐惧的行为，包括没有经过对方同意强拍裸照、解内衣摸胸、抚摸身体隐私部位等，都属于猥亵行为。

国家人权委员会自去年7月开始，展开儿少安置机构与校园性侵访查，截至今年5月底，已接到超过120通电话，据人权会统计，目前已面访52人，其中女性44人、男性8人，34％受害者事发年龄以6到12岁为最多，被性侵11次以上的更占39％，7％受访者被问事件次数称「不想讲、忘记了」，事件地点在学校内占多数，其中，受害人有61％曾经求助；加害者有95％是男性，5成职业是老师。

田秋堇表示，有些案子已经不只是性骚扰，而是猥亵、性侵害，人权会印的海报会送到学校等机构让大家了解，台湾社会对「性」很难启齿，受害者好不容易「幸存下来」，带着伤痕生活、工作，要说出来非常困难，但这对国家非常重要，因为从每个真实经验、遭遇，知道为什么会发生这个事，当受害者求助时，老师、行政人员、安置机构人员、政府行政系统如何反应，要找出系统性错误。

苏丽琼表示，《性侵害防治法》1997年就公布实施，已经20几年，政府在做性侵害防治的组织编制、辅导系统、法律谘询等，其实已建立系统，但最近MeToo案例中，显示很多人对国家执行案件的信任度不够，支持环境不够，才不敢勇于揭发；希望政府不能徒有法令、辅导机制，却没有建构支持受害者的环境，要让受害者愿意说出来，真的很需要受害者亲生经歷，说出来之后才能检视制度上有哪些不足。

苏丽琼说，学校、安置机构相对封闭、权势不平等，期待在青少年时期性侵害受害者，愿意倾听这些人心声，建构更好的环境，后续的协助不会因为访问结束而结束。

人权会强调，目前中央与地方政府的社政单位，只要透过通报程序，受害者都可以获得相关的资源协助，人权会希望能成为所有愿意站出来参与这场＃MeToo运动的朋友的支柱，也期待有更多儿少时期曾经在安置机构、校园、矫正机关遭受性侵害的人，包括「猥亵也是性侵害」，来加入国家人权委员会的访查计画。

人权会说明，人权会的儿少安置机构与校园性侵访查计画，希望有机会可以承接住被害人过去的伤痛，在一个安全、安心的环境下，藉由书访、电访，或单独面访的方式，让专业的访员聆听被害人的受害故事，透过一个一个的真实经歷，人权会有机会促使整个体制可以更臻完善，减少未来的受害人数，也期待能因此让受害者减轻心中长久以来的那份沉重，「国家用心听」。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。