新竹棒球场标案遭提告绑标图利 高虹安回应了

新竹市政府将新竹棒球场改善专业谘询及检测服务案，以176万决标给悍创运动行销公司，民进党市议员认为市长高虹安疑涉嫌绑标与图利悍创公司，8位绿营市议员10日上午至竹检提告；对此，高虹安回呛绿营不要双标，市府不但合法合规，她也要反问，这么怕大联盟专家来看球场吗？

高虹安指出，针对新竹市立棒球场的改善，在今年4月底，包括中华棒协、市府体检会与委员及专业人士的建议之下，都提到市府与其努力在设计书图作改善，但在棒球场底下有地下停车场的情况来看，要把排水做到最好的话，应该考虑要找MLB美国职棒大联盟诸如BrightView（BV）公司的Murray Cook等级的专家来协助改善棒球场。

毕竟美国职棒大联盟的场务专家，在全球都有30几年的修復建议与经验，因此才会向大联盟寻求协助，市府并发出正式邮件，最终也获得美国职棒大联盟与WBC指定的场务单位BV公司正面回应与提供谘询。

高虹安说，她还不知道民进党市议员提告的内容，不过，如果是质疑在标案决标之前，是否可以提供无偿的协助？这个在去年12月14日Murray Cook来台时，前市府跟美国职棒大联盟或BV公司、Murray Cook也没有任何合约在，也没有任何标案的情形下，前市府也同意让BV公司指定悍创来执行挖土与送检。

因此，她想请问民进党议员，一直执着于挖土的流程，那在前市府时期，当时也没有标案也没有合约，为什么可以由BV指定悍创来挖土？用这个点来质疑图利，她觉得是非常奇怪且双标的。

高虹安表示，不能说目前市府与民进党不是同1个政党，就用这样的政治操作来攻击市府，这是非常不妥的。

此外，绿营议员质疑的标案是以176万请大联盟的场务专家亲自来到新竹棒球场检测土壤与协助改善排水，更重要的是在设计书图上如何修改，才会让棒球场成为国际赛事合格的球场，这些都是非常复杂且需要专业的工作。

美国棒球场大联盟在全球应该没有人会质疑它的专业，所以这176万有图利的空间吗？大家可以仔细去思考。

高虹安说，今天绿营议员去地检署告发，她也想请问，那监察院认证的4000万排水预算，是直接从预书图中不见了，这已被监察院认证了，那请问这4000万是图利了谁？再回视12亿的棒球场有这么多的问题，土壤级配是如何规定，那这又是图利了谁？

因此，很多事情不要无限上纲的就到地检署来告发，感觉好像这176万里面有多少猫腻，市府会努力的准备相关资讯来证明。

高虹安同时指出，最可笑的是昨天还有不知道是不是绿营的网军与侧翼，在质疑说即将来到台湾的BV总经理，他的职位是谎报的，这真的是太夸张了，这怎么可能去做假？Chad Olsen是总经理绝对是没有错的，这些谣言都希望够适可而止，「难道大联盟专家来台看球场，你们就这么怕吗？这么担心吗？」