柯文哲不只北流太监说失言！学者爆这1句恐衝击民调

民眾党总统参选人柯文哲今(11日)为日前在见面会中，称台北流行音乐中心拒绝他举办演唱会是「世态炎凉」，还脱口「通常这种事，太监就解决掉，不会到皇上那」，引发的争议致歉。文化大学教授钮则勋点出，见面会中的另一句话「行政院长由国会最大党推荐」也是双面刃，虽有声量，但若经不起严格检视，反而可能会衝击民调支持度。

钮则勋10日在脸书指出，柯文哲抛出「阁揆由国会最大党推荐」，可凸显出自己的高度与格局，尊重立院多数，呼应他调出蓝绿框架的印记，也有想为自己可能的当选作加持，所以蓝绿两军极可能绕着他的议题来因应，柯又建构了主场优势，这确实是利基。

但钮则勋也点出5个问题，其一，此论述是内阁制多数党组阁的逻辑，虚位元首只能被动任命，「而柯Ｐ这个逻辑难道是把自己做为票选的实权总统虚位化，若不喜欢推荐阁揆，要不要任命？」

第二个问题，内阁制精神上有实权的阁揆，和我国「双首长制」的宪政体制，会否会产生扞格不入、甚至衝突？第三，「阁揆的意见如果跟柯P总统不一样，柯要不要听阁揆的？还是一直斗下去？或永远都要来个大法官解释？」而大法官又是现任总统蔡英文任命，柯要不要配合？

第四，「内阁的组成，柯是放权由这阁揆统筹安排处理？还是他要贯彻你的意志？意即部会首长的人选要符合你的喜好？若是要符合你的喜好，那谁要来担任这个阁揆？所谓的「最大党推荐」岂不是虚晃一招？」第五，如果是「三党不过半」的情况，阁揆要如何被推荐？是没有过半、相对多数席次的最大党？还是柯要来个乾纲独断，授命组织「联合内阁」？没收「最大党推荐」？

钮则勋直言，这些问题若不厘清，会产生双面刃的负面效果，让人觉得柯文哲根本不懂宪政体制；他认为，柯文哲现在最重要的是建立自己专业与前瞻性的总统架势，政策或制度的刍议必须得更细腻，才能加分。

他也建议，柯的论述可以改为更安全的「我当总统，会尊重国会多数，任命多数党能接受的人来担任阁揆」，好处在于让民眾了解柯文哲对类似法国「双首长制」的我国宪政体制，有其专业、作为实权总统仍能够掌握充分的阁揆任命权，且任命的阁揆也不易挑战权威、尊重国会多数，任命其可接受的人来担任阁揆，不只可突显柯的高度，也能让未来的政策推动更有民意基础，阁揆与总统潜在衝突也能降低

钮则勋表示，如果只是胡乱丢出一个议题，虽然有声量的效果，但经不起严格检视的话，反而可能会衝击柯文哲好不容易累积出来的民调支持度。