母遭虎头蜂螫死！儿因「这理由」提国赔138万 判决出炉超翻转

宜兰市一名87岁老妇2019年间6月下旬因遭虎头蜂螫致死，其子李男认定惨案发生，理应归咎宜兰县政府人员之失职，因此向宜兰县政府提出国赔诉讼。经台湾高等法院最终审理，认为宜兰县政府应对路人、附近住家与作业人员採取适当警示，认定县政府怠于履行警示职务，判国赔丧葬38万7千元、精神抚慰金100万元。

根据判决书，2019年6月间，就曾发生虎头蜂螫人事件，同月29日经民眾向宜兰县政府消防局通报，宜兰市慈航路一座高压电线杠有虎头蜂巢，被上诉人农业处派员到场确认危险源存在后，即通知台电公司断电，以进行蜂巢摘除作业。

未料农业处却怠于台电公司进行停电事宜，且未于现场设置警示标志以此警告民眾，导致李男87岁母亲于同年7月9日在土地菜园工作时，因误入虎头蜂攻击范围而遭蜂螫致死。

李男主张，宜兰县政府人员确认电线杠上存在虎头蜂窝，却未能及时摘除该危险源，亦未进行任何处理，其中包括警戒标志警告或限制，这才导致母亲惨被虎头蜂螫死，因此愤而向宜兰县政府提起国赔诉讼。

宜兰县政府则称，相关捕蜂机关经现场确认后，发现虎头蜂巢位于高压电线杠，但冒然摘除忧有触电危险。待通知台电进行停电后，摘除蜂巢原作业期为6个工作天，经协调后缩短为4个工作天，且排定7月9日晚间进行作业，却未料当日上午即不幸发生妇人遭蜂螫死之意外。

地方法院、高等法院原採信县政府主张，认为宜兰县政府因为配合台电断电作业，因此无法现场摘除蜂巢，并认为蜂巢于户外，客观上对民眾声明、身体危害并无急迫危险性，即使在该路段设置警告标志，亦难认为可必然防止民眾被虎头蜂叮螫；上诉人请求抚慰金150万元过高，而李姓妇女本身亦有有过失，因此驳回上诉。

依据行政执行法第36条规定，最高法院认为行政机关为阻止犯罪、危害之发生或急迫危险，而有即时处置之必要，如国家机关符合怠于执行职务之要件，则应负国赔责任。

高等法院后弃原判决，于一审判决指出，宜兰县政府应对路人、附近住家与作业人员採取适当警示，认定县政府怠于履行警示职务，判国赔丧葬38万7千元、精神抚慰金100万元。